本院依原告申请，对被告韩某某、陈某某两处抵押房产进行了财产保全。以上有借款条、抵押担保书、房产大票、房产确权注册登记凭证及当事人的陈某为证。 的内容及当事人李某某对该事实的明确认可均证实二者之间存在必然联系。其次，抵押担保书上有被答辩人的明确签字并且对签字也无任何异议，作为担保人依法应承担担保责任。 ...

在此情况下，申请人于1996年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全，上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令，对第二被申请人 或者拒付租金的”，时效期间仅为1年。 （4）租船补充协议无效，“担保书”当然无效。 海南省工商行政管理局1996年11月27日书面证明：“查无海南××船务实业 ...

在某情况下，申请人于1996年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全，上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令，对第二被申请人 或者拒付租金的”，时效期间仅为1年。 （4）租船补充协议无效，“担保书”当然无效。 海南省工商行政管理局1996年11月27日书面证明：“查无海南××船务实业 ...

单位为该额度提供抵押担保。1997年5月20日，被告嘉某集团签署不可撤销担保书，承诺对被告投资公司的上述额度承担连带保证责任。在上述额度协定内，原告根据 保证责任;(8)被告承担本案所涉及的全部诉讼费用。在诉讼期间，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告东益公司所有的座落在广州市X路X号嘉某广场裙楼 ...

强制执行效力，故裁定不予执行。1997年12月17日，原告向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人陈某某坐落海口市滨海花园新村小区第三栋一单元X室房产 保证，显然该协议实际上不能履行，属无效协议。由于被告陈某某在《不可撤销担保书》上明确表示是“为债务人徐磊担保”，而徐磊与原告之间并不存在债务关系， ...

均为9．54％。中国新型建筑材料(集团)公某(以下简称建材集团)出具了一份担保书，承诺贷款到期后，借款方如未偿清本息，同意在接到南县建行通知后三个月 某先诉抗辩权，因此，在强制执行债务人财产之前，一审法院就债务人全部债务总额作出保全上诉人财产的裁定是错误的，应予撤销。故请求撤销原审民事判决书第一项、第 ...

，还可对债务人和保证人一并主张权利。被告在原告向其催讨后，自愿出具了担保书及说明，则表明被告愿意继续对该借款提供担保，故原告要求被告归还借款并支付 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5144元，减半收取计2572元，保全费1820元，共计4392元，由被告应某负担。 如不服本判决，可在 ...

人民法院执行的142,797.28元是由该两个案件的判决金额及案件受理费、诉讼保全费和执行费相加构成。宗鼎物流对该三份判决书真实性予以认可。 二审庭审 嘉定区人民法院均判决由普陀运输货运一部对外承担赔偿责任，同时依据宗鼎物流出具的担保书判决其承担连带责任。现本案中普陀运输货运一部在追偿诉讼中同样依据该 ...

而诉讼到云南省迪庆藏族自治州中级人民法院，请求债权总额为人民币x元，并同时提出财产保全申请。由于其无力提供相应资产担保而委托隆盛源公司为其寻求具有诉讼保全 应付金额1％的违约金。若因为担保公司出具的财产担保书不为人民法院认可，无法下达保全裁定，则《诉讼保全担保委托代理协议书》自行解除，华禹公司有权拒付 ...

公司对建灵公司的上述应付款项承担连带清偿责任。案件受理费26,580元及财产保全费17,090元，由建灵公司、地质上海公司共同负担。 判决后，地质上海 行间的《银行承兑协议书》上以担保人身份盖章确认，另又出具了《不可撤销担保书》，故华夏银行上海分行要求地质上海公司承担保证责任是否超过保证期间应依据上述 ...