（原审被告）万宁市人民政府。 法定代表人邓某某，市长。 委托代理人谢某，万宁市国土环境资源局干部。 委托代理人刘某某，万宁市人民政府法制办公室干部 原审第三人欧阳继松 程序合法，第三人取得的该行政许可完全是合法的，其信赖利益应当得到保护，故请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审查明，对原审认定的事实，各方 ...

（原审被告）万宁市人民政府。 法定代表人邓某某，市长。 委托代理人谢某，万宁市国土环境资源局干部。 委托代理人刘某某，万宁市人民政府法制办公室干部 原审第三人黄某乙 ，程序合法，第三人取得的该行政许可完全是合法的，其信赖利益应当得到保护，故请求驳回上诉，维持原判。 二审庭审查明，对原审认定的事实，各方 ...

让土地使用权(交纳土地出让金)后，方可按规定办理转让手续。8月21日，三亚市国土环境资源局给爱德文公司下发《关于办理土地使用权出让手续有关事项的通知》，称该地 了对该地的查封。《城市房地产管理法》第三十七条第(二)项立法精神旨在保护债权人的利益，三方签订该合同不但不损害查封申请人中建八局的利益，相反更 ...

撤销王某某的土地证，查明其他非法受让土地使用人并撤销其土地证。但澄迈县国土环境资源局并未作出答复，雷宅村X组于2004年7月向海南中级人民法院提起行政诉讼，要求 颁发王某某的国有土地使用证是澄迈县国土局代表澄迈县政府颁证，该国有土地使用证受法律保护，雷宅村X组要求撤销该证不合法。6．7亩土地雷宅村X组 ...

； 21．1995年6月14日宣汉县玻璃厂章某承的函。 被告宣汉县国土资源局于2000年3月19日向本院递交了答辩状，并在庭审中辩称:①原告 ，经过办理选址、定点、征地等一系列手续，1985年6月12日四川省城乡建设环境保护厅川城建发(1985)规X号文件:“同意宣汉县玻璃厂征用西北乡耕地19．13亩 ...

公司。 被上诉人（一审原告）彭某，女。 一审被告重庆市X区人力资源和社会保障局。 彭某诉重庆市X区人力资源和社会保障局（以下简称某某人社局）与第三人 该主张某予支持。在工作环境存有粉尘的情况下，某某公司在工作区域内配备洗浴设施，供工人完成工作后清洗，实际上是对劳动者劳动卫生的保护，属于劳动保障的范畴， ...

100万元，并出资与梅XX于2005年6月8日成立了项目公司—北京秀水生态资源科技有限公司（简称秀水公司）。由此可见，秀水公司的300万元注册资本全部来自于宝 月7日填写）；3、关于支付东营基地建设工程勘探费用的申请；4、国家环境保护总局司函环科函[2006]X号《关于生物/氧化法清洁造纸浆技术的复函 ...

人民币400万元。 1993年6月7日，琼山县环境资源局作出《关于兴建＂海南环基国际商业城度假村＂的环境保护初步审批意见》，同意在灵山镇兴建该项目 补偿金10多年来从未提出过异议，事后也予以确认。2003年琼山区政府给海口市投资环境监督中心的报告将无法落实环基公司征地的原因归于海文高速公路规划控制影响 ...

委托重庆市高新岩土工程勘察设计院对矿山开采适宜性作出结论，并要求其提出矿山地质环境保护和恢复治理措施建议。2004年4月21日，重庆市高新岩土工程勘察设计院 区与双龙煤矿采煤无直接因果关系。”该意见经专家作出审查意见后，梁平县国土资源和房屋管理局于2005年9月15日作出梁平国土房管发（2005）X号 ...

能作为认定案发时事实的证据使用；证据21滩涂管理费收据，既不是渔政部门收取渔业资源增殖保护费的凭证，也不是海洋局收取海域使用金的凭证，不能作为认定原告对 财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”、第一百二十四条“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任”、第一百三十一条“ ...