汽车运输有限公司。 法定代表人王某某，该公司总经理。 上诉人余某某、徐某某因保管合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2005）正民重字第X号民事判决，向本院 的因果关系；2、予以补偿不当，应进行赔偿。徐某某上诉称，原审依承揽合同认定本人承担相应的附属义务，缺乏依据。 二审查明的事实与原审法院判决认定的 ...

上诉人北京环金桥停车场有限责任公司（以下简称环金桥公司）因与被上诉人刘某某保管合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2007）东民初字第x号民事判决，向本院 金桥公司停车场，并向其交纳了停车保管费，环金桥公司对刘某某的车辆负有保管义务。现要求环金桥公司赔偿刘某某车辆贬损费损失x元，贬值鉴定费及诉讼费 ...

志，河南昌浩律师事务所律师。 上诉人马某某、李某某与被上诉人汝州市中医院保管合同纠纷一案，汝州市人民法院于2009年3月9日作出（2009)汝民初字第X 有否过错承担相应的责任。而对病人就诊时所驾乘车辆或所携带财物是否有保管义务，法律尚未明确规定。原告未能向本院提供相应的依据证实原被告双方已明确约定了 ...

年X月X日出生，汉族，大专文化，邵东县公安局干警。 原告张某某与被告赵某某保管合同纠纷一案，本院于2009年2月23日受理后，依法由审判员王利华担任审判长 ，对该证据应结合本案实际，认定原被告双方之间就该车辆不是借用关系而应是保管关系；对X号证据，原告认为信息表上的报案人是公安信息系统自动生成原车主曾 ...

事实和证据属实，二审予以确认。二审中双方当事人均未提供新的证据。 本院二审认为，本案系保管合同纠纷。双方当事人于1997年3月12日签订的《租房合同书》中约定的被上诉人的责任实际上为保管责任，而上诉人应支付的“租赁费”的性质是保管费，故该《租房合同书》名为租赁合同，实为保管 ...

被告袁某，男，X年X月X日出生。 原告姚某与被告袁某保管合同纠纷一案，原告于2012年3月19日向本院起诉，同日本院作出受理决定， 为原告花费的35000元（索要赔偿款期间的花费），剩余145000元由被告袁某保管，被告在原告有生之年每月5日前一次性给付原告1000元作为生活费和日常费用，从2011 ...

。 委托代理人：吴某，男，汉族，住（略）。 原告任某与被告某某保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托 能充分证明，其在我停车库停车期间丢失单方相机及附件的事实。我公司已经尽到保管义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2011年3月12日下午17:25时 ...

简称造纸机械城）及一审原告沁阳市思可达运输有限公司（以下简称思可达公司）保管合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2009）焦民终字第X号民事判决，向本院 得到了造纸机械城的认可。3.刘某在造纸机械城存放车辆，造纸机械城不出具保管凭证，是双方交易习惯。4.刘某的车辆在造纸机械城停车场被盗，是客观事实。 ...

上诉人韦某因与被上诉人广西景湖假日大酒店有限公司（以下简称景湖酒店）车辆保管合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民二初字第X号民事 停放到有偿停车场，而是停放到临时停车场，该临时停车场只是提供临时停车，酒店不负责保管及不收取保管费，酒店保安只负责指挥车辆停放及出入登记，而且一审也认定没有 ...

女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告邵某与被告张某保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某、被告张 采信。 本院认为，原告与被告双方于2010年10月10日就原告所有的该辆叉车的保管已经自愿协商，并达成一年看车费600元的协议，原告当时支付保管费600元，这一 ...