的时间是2002年7月8日,货物的重量、卸港及双方约定“乙方确认保险后启运”等和案涉货损运输均不符，没有证据表明此合同已经实际履行 解释。 本院认为,防城港务局商务中心作为被上诉人认可的保险代理人,长期以被上诉人的名义对外办理保险业务,双方之间代理和被代理的关系是真实存在的,因此,本案中防城港务局商务 ...

户外促销经营活动，其经营活动的内容为：代表某某中国联通分公司与移动业务客户签订移动电信业务入网协议，并开展客户缴299元话费，送双卡双待彩屏手机 ，丧某14637.6元、精神损害抚慰金40000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡某分公司在交强险责任限额内赔偿四原告110000元； 三、被告 ...

玲为被告单位工作人员，刘香玲接受保单视为履行职务行为；也证明被告因代理该保险业务所以原告将保单交给被告的事实。 第七组证据：1、2007年投保客户 办理个人房屋按揭贷款的商户提供居间服务，并承诺按照保费的35%支付佣金。双方达成协议后，被告正达公司通过居间服务，促成在“恒泰服饰广场”购房并办理个人房屋 ...

原告发表以下质辩意见：第一组证据可证明王某某工作场所，周围都看到他代表保险公司在那代理保险业务，武××与王某某是同学关系，原告到第一被告处办理保险并按 赔偿各种费用共计x元，2010年3月5日，双方在本院的主持下达成了调解协议，原告赔偿丁××上述各项损失共计x元，该款原告已赔付给丁××。本院认为原告武 ...

第二项约定三方之间以及投保人之间为开展汽车消费贷款保证保险业务而签订的相关法律文件内容有与本协议冲突的以本协议为准，这里所讲的相关法律文件包含保证保险 的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长郝洪建 审判员吴少永 代理审判员刘建梓 二OO九年七月十七日 书记员王辉 附法律条文： 《中华人民 ...

）项约定三方之间以及投保人之间为开展汽车消费贷款保证保险业务而签订的相关法律文件内容有与本协议冲突的以本协议为准，这里所讲的相关法律文件包含保证保险 的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长郝洪建 审判员吴少永 代理审判员刘建梓 二OO九年九月十五日 书记员赵一 附法律条文： 《中华人民 ...

项约定三方之间以及投保人之间为开展汽车消费贷款保证保险业务而签订的相关法律文件内容有与本协议冲突的以本协议为准，这里所讲的相关法律文件包含保证保险 的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长郝洪建 审判员吴少永 代理审判员刘建梓 二OO九年七月十七日 书记员蒋航航 附法律条文： 《中华人民 ...

楚炎，梧州市万秀区X法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）:中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司，住所：广西梧州市X路X号。 负责人:王某某， 承受。据此协议书，水运公司与戴某某之间存在船舶运输业务代理合同关系，水运公司为戴某某的船务代理人，其代理范围包括代其签订运输合同等。通常情况下， ...

验、审单付汇等工作，所发生的一切费用由深圳桂兴公司负担。根据上述代理协议，广西化工公司于1994年8月25日向被告投保了海洋运输货物一切险， 港保险咨询顾问公司于1994年8月1日委托梧州口岸经济贸易发展总公司代理承保保险业务。对上述证据及事实，被告没有异议，合议庭予以确认。 据原告提供的中国人民建设 ...

负有担保义务。本案中被上诉人与中行山东分行在上诉人完全不知情之前提下达成协议，对信用证若干实质性条款进行变更，其双方行为不能对抗第三人，且 根据中国人民银行银复[1997]X号“关于‘保证保险’业务的批复”开展的业务。该批复认为，鉴于“保证保险”业务是信用保险业务的门类之一，根据《中华人民共和国保险法 ...