的过错方是被告，其的这一过错行为造成金山孵化器公司的损失应当予以赔偿。现原告作为保险人取得代位求偿权后，可以在其理赔的范围内，要求被告赔偿。原告提供的公估报告足以证明金山孵化器公司的损失。故原告要求代位行使的诉讼请求，应予支持。关于被告所提同济大学鉴定费与公估公司的公估费不属 ...

股份有限公司(简称产物保险公司)诉中国外运江苏集团公司无锡公司(简称无锡外运)保险合同代位求偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告产物保险公司 ；支付检验费795.89美元及至执行之日的利息。 本院认为，保险人产物保险公司的代位求偿权，依法自向被保险人赔偿保险金之日起享有。本案审理中 ...

作为小车的保险人及时赔付了小车损失x元，并承担了小车施救、鉴定费和小车上死者尸检费9000元。我公司对上述损失享有代位求偿权，故请求 三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司赔 偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化支公司现金人民币4000元。 二、被告吴忠市昊泰运输 ...

医院主张保险代位求偿权无法律依据，主体资格不适格。依据《中华人民共和国保险法》第四十五条规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人 此卡并交纳“停车占位费”；白天每车位收费3元，过夜每车位收费6元；车辆按位停放，贵重物品请随身携带，此证请随身携带；所有车辆21时以前必须停放在门诊 ...

检验，检验人认定事故系因货物积载绑扎不当所致，并认定货物全损。作为保险人，原告华泰保险北分依照保险合同，向被保险人华晨宝马公司支付保险赔款共计人民币x 被告承担本案的诉讼费及因诉讼产生的相关费用。 本院认为，保险人取得的代位求偿权是被保险人移转的债权，保险人取代的是被保险人的法律地位。本案中，原告华泰 ...

由无锡市中级人民法院对该案进行实体审理。 被上诉人无锡外运公司答辩称：上诉人据以提起代位求偿的保险单与本案机器损坏事故无关，上诉人未能证明其向无锡统一公司支付 ，保险公司未能提供向被保险人赔偿保险金的有关证据。依照有关法律规定，保险人的代位求偿权，依法自向被保险人赔偿保险金之日起享有，故原审法院以保险 ...

人保米脂公司索赔，中国人保米脂公司应在责任范围内予以赔偿，同时取得代位求偿权。2009年12月3日，陕西省榆林市中级人民法院判决中国人保米脂公司赔偿 认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，被保险人可向保险人请求车某的代为赔偿，同时保险人享有对第三者请求赔偿的权利。中国人保米脂公司依据生效判决向 ...

。 原告某某财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称某某保险公司）与被告孙某某保险代位求偿权纠纷一案，原告于2010年11月16日向本院提起诉讼。本院受理后 ）转让给了原告。因此，原告作为保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在已支付的赔偿金额（即x.00元）范围内依法享有代位行使对侵权人请求赔偿的权利 ...

财产保险股份有限公司 被告王某 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王某保险代位求偿权纠纷一案，本院于2010年10月26日受理后，依法由审判员朱 则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，以保险人赔偿当天开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2009年4月27日，被告与被保险人深圳平安 ...

人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保公司）与被告刘某乙保险代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓林适用简易程序公开开庭进行 ，视为保险事故发生；保险事故发生后3个月，投保人仍未履行约定的还款义务，保险人按本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限；被保险人 ...