，该连锁店副总经理，特别授权。 委托代理人高军宪，该连锁店法律顾问，一般代理。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处） 协议，依据三方协议分别签订的借款合同、保证保险合同、车辆买卖合同同样有效，各方当事人应严格履行合同的约定。依据保证合同的约定，被保险人中国银行洛阳分行西工 ...

，该连锁店副总经理，特别授权。 委托代理人高军宪，该连锁店法律顾问，一般代理。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处） 协议，依据三方协议分别签订的借款合同、保证保险合同、车辆买卖合同同样有效，各方当事人应严格履行合同的约定。依据保证合同的约定，被保险人中国银行洛阳分行西工 ...

）借款合同纠纷一案，本院于2008年8月28日受理后，依法组成由代理审判员谢江军担任审判长，人民陪审员程阿霈、武丕显参加的合议庭审理本案。本院于 。 原告光大银行向本院提交以下证据予以证明：《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》、《贷款购车合同》、《消费贷款申请审批表》、《中国光大银行汽车消费贷款 ...

）借款合同纠纷一案，本院于2008年9月3日受理后，依法组成由代理审判员谢江军担任审判长，人民陪审员程阿霈、武丕显参加的合议庭审理本案。本院于 。 原告光大银行向本院提交以下证据予以证明：《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》、《贷款购车合同》、《消费贷款申请审批表》、《中国光大银行汽车消费贷款 ...

公司为购车人不可撤销的第三方保证人，其保证责任由双方签订保证合同予以明示。亚飞公司保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险 到一审法院的认可。一审法院在法律认定上存在矛盾。 保险公司在本院审理期间提交的代理词中进一步提出：无论信用保险的受益人是亚飞公司还是北京银行， ...

公司为购车人不可撤销的第三方保证人，其保证责任由双方签订保证合同予以明示。亚飞公司保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险、车辆盗抢险 到一审法院的认可。一审法院在法律认定上存在矛盾。 保险公司在本院审理期间提交的代理词中进一步提出：无论信用保险的受益人是亚飞公司还是北京银行， ...

工行佛山分行贷款的情况，故华安保险佛山公司不承担赔偿或者给付保险金的责任。因此，本案无论定性为保证合同还是保险合同，无论适用担保法还是保险法，华安 4692元，由上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 代理审判员许义华 代理审判员欧阳建辉 二00五年十二月 ...

保险公司列为共同被告，即追偿欠款又同时行使保险赔偿请求权；3)、农行营业部与保险公司之间是车贷险的保险保证合同，而农行营业部与于某某签订的是借款 受理费8220元，财产保全费1200元，由于某某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘亮常 审判员李国初 代理审判员钟旻 二00六年五月十五日 书记员吴维波...

明，更不应当允许该行变更诉讼请求及诉讼主体。如果经开区支行要以保证保险合同提起诉讼，应另案起诉，而不应当变更诉讼请求和变更诉讼主体。二 保险公司负担6696.92元，被上诉人经开区支行负担2476元。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员邱寒 代理审判员温淼 二OO七年八月二十九日 书记员刘冠男...

关系，因接受上诉人的书面保函而与之形成保证合同关系。上诉人在一审过程中极力否认其担保人身份，但在上诉状中业已承认。我行已全面履行了 二审案件受理费22万元人民币，由中保财产保险有限公司青岛分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员钱晓晨 代理审判员陈纪忠 二○○一年七月二十五日 书记员 ...