支出凭证、银行转帐单等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：安华公司与鑫西物公司之间签订的保险代理合同未违反法律规定，应属有效。按照合同约定 第一款、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 本诉案件受理费二十五元，由原告安华农业 ...

协商未果，太保北京公司来院起诉。 上述事实，有太保北京公司提供的兼业保险代理合同、催缴保费通知书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，太保北京公司与涞京 ，判决如下： 北京涞京豪汽车装饰有限公司于本判决生效后十日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司代收保险费二十五万五千五百七十七元四角二分。 ...

原告李某，男。 委托代理人荆小平，河南东方律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。 法定代表人谢某，该公司总经理。 委托代理人孙春生，河南 该是由我公司支付的。综上，原告各项诉某，我方认为原告不能将保险代理合同报酬和欠款作为同一案件起诉，不符合法律关系。 经审理查明，原告李某与 ...

民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：当事人双方在保险代理合同中约定，如双方就该合同发生争议由我公司所在地的人民法院管辖，该协议管辖条款明确 可向甲方（泰康人寿保险股份有限公司信阳中心支公司）所在地的人民法院起诉。当事人双方在合同中的协议管辖条款明确，且不违反法律规定，双方应当遵守约定。河南省信阳市 ...

，应依法驳回其起诉;二、某某的诉讼请求已过诉讼时效;三、某某在保险代理合同终止后依约无需就某某自身收取的保费向某某支付佣金和管理费用;四 迟延履行期间的债务利息; 二、被告某某于本判决生效后三日内向原告某某支付保险代理费及管理费共计477371元,并支付利息损失（以欠款本金477371元为基数,按中国 ...

x元。二被告采取不正当的经营方式，违规操作，并作虚假宣传欺骗消费者。二被告明知合同不是原告本人所签，仍强行从原告帐户上划取保险费，其行为侵犯了原告的 年保险费无法律依据，原告要二被告退还保险费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告大童保险代理公司辩称该合同系原告本人所签，本院认为，被告大童保险代理公司 ...

才允许原告签订了退保申请书。但时至今日，二被告一直未拒不返还保险费用。二被告明知合同不是原告本人所签，仍强行从原告帐户上划取保险费，其行为侵犯了原告 年保险费无法律依据，原告要二被告退还保险费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告大童保险代理公司辩称该合同系原告本人所签，本院认为，被告大童保险代理公司 ...

保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）、河南昊恩保险代理有限公司平顶山市X区营业部（以下简称昊恩保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后， 请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

此期间不享有和承担劳动法上的权利义务。不管双方在2008年9月11日之前是否存在劳动关系，双方签订保险代理合同之后，双方的劳动关系即行终结。 数额以社会保险经办机构测算的为准； 三、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司应当按河南省统计局公布的上一年度金融业职工平均工资x元/全年的 ...

发生法律效力的（2009）豫刑三终字第x号刑事裁定书，祁大海与人寿公司签订有个人保险代理合同，并未签订劳动合同，其与人寿公司之间是基于委托代理合同 民事责任。二、一审判决适用法律错误。民法通则第六十三条规定的是有权代理行为责任承担问题，最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 ...