委托代理人贺×、孟×，系陕西××律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二 过明确解释。客观上，上诉人交给被上诉人的机动车辆保险的没有附保险条款，也没有就保险合同的免责条款向被上诉人做过特别告知并对其内容作出明确 ...

原审原告）陈某。 二被上诉人委托代理人李××。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司因保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民 1、上诉人和被上诉人所签的保险合同条款中有明确的免责条款的约定，原审判决已认定保险合同为有效合同，保险条款作为合同的组成部分，对双方应有法律 ...

原告孟某某诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国人寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开 投保人的妻子，同时又是公司的业务员，与公司签有保险代理合同，应该按公司规定向投保人如实告知免责条款的内容，如果不告知，那么投保人刘XX与被告 ...

等五人诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国人寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 投保人的妻子，同时又是公司的业务员，与公司签有保险代理合同，应该按公司规定向投保人如实告知免责条款的内容，如果不告知，那么投保人刘XX与被告 ...

原告曹某甲、朱某、曹某乙与被告人寿湖南分公司、人寿郴州分公司、人寿汝城支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2011年9月6日受理后，依法由审判员何某智独任审判 条款的内容也未以加大或其他醒目的字体作出足以引起投保人注意的提示，故该保险合同的免责条款对曹某甲成不产生效力，三被告的辩解理由不成立。原告曹某乙 ...

修理厂(以下简称永通修理厂)、师某，一审被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司(以下简称财保南宁市分公司)保险合同纠纷一案。不服岑溪市人民法院（2010）岑民初字第X 了明确说明，其已充分理解，证实上诉人已就免责条款履行了说明义务。保险合同中关于责任免除的条款是有效的。3、修理厂没有将车转让给师 ...

财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河支公司）因与被上诉人孙某保险合同纠纷一案，孙某于2010年10月13日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

股份有限公司榆林中心支公司。 原告贺某与被告太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）保险合某纠纷一案，本院于2011年2月21日立案 的真实性无异议，对证明目的有异议，原告认为被告的保险条款中的免责条款字体太小，而且保险条款具有专业性，只是加黑，并不能证明被告进行过提示 ...

×。 被上诉人（原审原告）郝某。 委托代理人田×。 上诉人天安保险股份有限责任公司榆林中心支公司因保险合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2011）府民初字第 的上诉理由不能成立。关于对免责条款明确说明的问题。本案中，双方当事人所订立的保险合同是采用书面的格式化条款形式的合同。我国《保险法》第十七 ...

某乙之妻。 上述四被上诉人委托代理人李××。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司因保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民 遵守合同的有关约定。关于对免责条款明确说明的问题。本案中，双方当事人所订立的保险合同是采用书面的格式化条款形式的合同。我国《保险法》第十七条 ...