方案、线路运行，特殊情况下，双方协商决定；5、发生运输事故时，被告金易公司协助电力物流公司向保险公司索赔；6、如叶片在运输途中发生破损，由双方协同修补 x号保险单予以理赔，电力物流公司在报告中载明辽x号车是其公司车辆。原告接到报案后，委托湖南立衡保险公估有限公司对受损的风力发电机组叶片进行定损，湖南立 ...

：江西省新余市X路X号。 法定代表人姚某某，经理。 委托代理人辛某某，该保险公司新余分公司理赔部主任。 被告何某某，男，汉族，X年X月X日生，江西省新余市 赣K-x车辆因车祸受损定损为x元，原告刘某某属农村居民。 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。（一）各被告是否和如何某担赔偿责任。被告何 ...

等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部门，由机动车使用人 条的更换费用98.50元。其余的车辆维修费2481.50元，李某甲提交了定损单、理赔单及车辆维修费的发票予以证明，本院予以确认。对于李某甲主张的车辆 ...

无理，原审在上诉人缺乏证据的情况下，为了减少当事人的讼累，以保险公司提供的保险车辆定损协议来认定本案车辆的维修费用是正确的;2、上诉人在原审时承认 x元。上诉人主张的其他损失缺乏依据。 本院经审查认为，上诉人一审主张其因交通事故支出车辆维修费用x元，其据以主张权利的依据是修理单位出具的《估算结果报告》 ...

本院确定案件争议的焦点为：1、原告所诉是否超过诉讼时效2、被告保险公司是否应赔偿车损，如何承担。 原告楚某某向本院提供的证据有：1、保险单及发票， 有效合同。合同内容对双方当事人均具有约束力，被告永安保险商丘公司未按合同的约定在合理的期限内对原告楚某某进行理赔，给原告楚某某造成了损失，被告永安保险商丘 ...

采纳。证据3机动车销售统一发票1张，因票据没有注明购买人，且该车辆没有经过定损，不能证明摩托车的车损情况，无法确认与本案是否有关联。不予采纳。 （二 事故造成受害人的财产损失，不承担赔偿责任，但未对死亡伤残赔偿作出保险公司免责规定。故驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故，对受害人的人身伤亡损失，保险公司 ...

是防止权利人懈怠行使权利。本案中，诉讼时效的起算点是“保险事故发生之日”，而不是保险公司的“拒赔”。因此，上诉人提出的被上诉人应当明确告知上诉人 和责任承担问题。首先，保单中载明的美国国内保险公司和AI海事保险理赔公司是被上诉人的定损查勘人员，该检验公司并不当然地成为被保险人的检验人。其次，被上诉人 ...

2010年7月3日向被告华安财保广西分公司投了机动车交通事故责任强制保险。(一)应由保险公司先赔偿的项目和数额:1．医药费x.24元和住院伙食 月均实际收入，只认可x元/年÷365天×63天=2734.03元；(四)车辆维修费:定损核价为1413元没有异议；三、原告以下诉讼主张没有事实依据，应予驳回。 ...

某在施救过程中，支出施救费、定损费共计x元。原告王某丁申请被告北京市X区财险公司予以理赔，被告北京市X区财险公司于2010年6月17日给原告 责任保险。16.2约定，所有保险应当以出租人批准的形式与其批准的保险公司签署，标明出租人和承租人为共同被保险人。所有保险应当规定未提前三十天通过挂号邮寄方式书面 ...

。 归纳上述原、被告诉辩主张，本案争议的焦点为：1、致陕x号轿车损毁的原因是什么，事故责任应如何划分；2、原告要求赔偿的相关费用数额应如何确定；3 及鉴定费用。第一被告认为没有鉴定人鉴定资质证明，不应认可；第三被告认为，定损应由保险公司参与。 就本案争议的第三项焦点，原告提供陕x/x挂大货车行驶证两份 ...