之前的养老保险、失业保险。给付2007年下半年奖金3000元。 原审被告油田公司（并案原告）辩称，原告要求给付2004年7月份之前的解除合同经济补偿金的 裁决，诉至本院。 上述事实有下列证据予以证明，证人证言、劳动派遣合同书、解除劳动关系通知单、仲裁裁决书等证据在卷佐证。 原审法院认为，2001年9月 ...

8月之前的养老保险、失业保险。给付2007年下半年奖金3000元。 原审被告油田公司（并案原告）辩称，要求给付2004年7月份之前的解除合同经济补偿金的 裁决，诉至本院。 上述事实有下列证据予以证明，证人证言、劳动派遣合同书、解除劳动关系通知单、仲裁裁决书等证据在卷佐证。 原审法院认为，2001年9月 ...

、失业保险及给付2007年下半年奖金3000元。 原审被告油田公司（并案原告）辩称，原告要求与我公司给付2004年7月份之前的解除合同经济补偿金的请求 履行期间的债务利息。 案件受理费10元，仲裁费320元由吉林石油集团有限责任公司承担。 原审法院判决后，上诉人王某某不服，以要求与被上诉人签订无固定 ...

（并案原告）辩称，原告要求与我公司签订无固定期限劳动合同的请求没有法律依据。要求给付2004年7月份之前的解除合同经济补偿金的请求已超过仲裁申诉时效， 案被告杜某辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田应当为被告补缴养老保险和失业保险，给付经济补偿金。仲裁以超过申诉时效为由不保护经济补偿金的请求是错误 ...

并案原告）辩称，原告要求与我公司签订无固定期限劳动合同的请求没有法律依据。要求给付2004年7月份之前的解除合同经济补偿金的请求已超过仲裁申诉时效， 案被告黄某某辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田应当为被告补缴养老保险和失业保险，给付经济补偿金。仲裁以超过申诉时效为由不保护经济补偿金的请求是错误 ...

、失业保险及给付2007年下半年奖金3000元。 原审被告油田公司（并案原告）辩称，原告要求与我公司给付2004年7月份之前的解除合同经济补偿金的请求 裁决，诉至本院。 上述事实有下列证据予以证明，证人证言、劳动派遣合同书、解除劳动关系通知单、仲裁裁决书等证据在卷佐证。 原审法院认为，2001年7月 ...

案原告）辩称，刘某甲要求与我公司签订无固定期限劳动合同的请求没有法律依据。要求给付2004年7月份之前的解除合同经济补偿金的请求已超过仲裁申诉时效， 案被告刘某甲辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田应当为被告补缴养老保险和失业保险，给付经济补偿金。仲裁以超过申诉时效为由不保护经济补偿金的请求是错误 ...

（并案原告）辩称，原告要求与我公司签订无固定期限劳动合同的请求没有法律依据。要求给付2004年7月份之前的解除合同经济补偿金的请求已超过仲裁申诉时效， 被告刘某甲辩称，原被告间存在事实劳动关系，原告油田应当为被告补缴养老保险和失业保险，给付经济补偿金。仲裁以超过申诉时效为由不保护经济补偿金的请求是错误 ...

隐瞒病情和持有驾照的情况，属于未履行如实告知义务，保险公司有权解除合同，对于合同解除前发生的保险事故不承担给付保险金的责任，从而拒绝给付保险金。 本院 合同应是成立并有效的。理由之二是:合同法虽然规定了违反法律强制性规定的合同无效，但合同法上强制性规定一般都涉及重大社会利益和公共道德，或者国家重要宏观 ...

，故我行诉至人民法院，请求依法判令：1、解除我行与被告安正保险公司租赁合同；2、被告被告安正保险公司支付我行房屋租金x元；3、被告安正保险 期间的利息。 案件受理费340元，公告费600元，共计940元，由被告河南安正保险代理有限公司鹤壁市分公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院 ...