%的责任较为妥当。对于原告方超过死亡伤残赔偿限额的损失由被告鄢某赔偿30％。由被告保险公司在商业第三者责任保险金额50000元内扣除绝对免赔额300 条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以 ...

强制保险条例第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一） 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 ...

交通事故，被告左某负有事故责任，依照法律的规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，虽然本次交通事故还有另外两名受害人，诉讼中，经 十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 ...

9000元，鉴定费700元。对上述损失，应由上诉人衡阳中银保险公司在交强险责任限额范围内赔偿上诉人肖某医疗费x元、误某为x.70元、残疾 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定 ...

的批复》中指出:“精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，请求权选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业 且我公司已经在交强险满限额内履行到位。从此生效的法律文书中可以看出，当时的受害者，也就是最高院司法解释中的请求权人并没有选择优先赔偿精神损害赔偿， ...

误工费，故对该观点本院不予采纳。关于上诉人保险公司称精神损害抚慰金不应支持的观点，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条 原审被告王某某承担，对此，本院予以改正。另，关于上诉人保险公司称医疗费超过交强险1万元的医疗费限额的观点，因不符合法律规定，本院亦不予采纳。综上 ...

/年÷12个月/年÷21.75天/个月×58天，没有提供证据证明。对此，保险公司否认。原告计算方式有误，为此，本院认定原告护理费损失为4555元=x元 责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。 此复 中华人民共和国最高 ...

交强险和第三者责任险，其中交强险两份限额共计x元，第三者责任险两份限额共计x元，原审原告要求保险公司予以赔偿，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 金不应于交强险中优先获赔，根据侵权法原理，应当先确定物质损害赔偿金，再赔偿精神损害抚慰金。根据保险原理，责任保险应当首先填补直接财产损失，再赔偿间接 ...

后，作出（2008）陵民初字第X号民事判决书，判决：保险公司赔偿受害人张燕军、武金忠亲属强制保险死亡赔偿限额共计x元，摩托车损失1525元；崔某某赔偿两 丧失了在本案从交强险中选择优先赔偿精神损害的权利。崔某某已经足额交纳了保费，没有违约行为，保险公司应当依据公平原则赔偿崔某某的所受损失，如果不予赔偿 ...

判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”最高人民法院（2008）民一他字第X号《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》 作用。故原审法院判决由天安保险公司负担赔偿责任并无不当。原审法院根据死亡人家属的生活状况及精神受侵害程度，判决赔偿精神损害抚慰金酌定为5万元是 ...