领回一份国寿长久呵护医疗保险合同，原告理解为该险种等同于此前投保的附加医疗保险或系附加住院医疗保险的延续。被告对其变更险种名称的行为及后果未书面告知原告。 事实原、被告双方均无异议。2011年3月12日，被告以书面形式通知原告其原保险合同下的短期险种即将到期，被告公司对其进行了重新核保，由于高血压、2 ...

所附保险条款，特别是有关责任免除和被保险人义务部分；3、保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途等，应立即书面通知本公司并办理批改手续；4、发生保险事故 。2、机动车驾驶员应当每年进行一次体检，李红军未参加年检，违反了保险合同第四条的规定，上诉人不负赔偿责任。 被上诉人广顺汽车公司辩称，原审法院判决认定 ...

投保人可指定1人或数人为身故保险金受益人，生存保险金的受益人为被保险人本人，保险公司不受理其他指定或变更。该合同订立后，投保人XXX按年缴纳了保险费。 2006年6 时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向 ...

)向华安保险佛山公司投保为前提，并且本案所涉保证保险关系完全是遵循保险的交易惯例、以保险合同的形式所缔结，其与借款合同之间既有联系，又相应独立，故保证保险合同的 》、《补充协议》中，均未对该流程进行协商变更，在其与李耀文所订立保险合同过程中，也未对李耀文的贷款资格、条件提出异议，故华安保险佛山公司主张 ...

过户手续，车主仍登记为源通公司。 原审法院认为：源通公司与中华保险广州公司签订的机动车辆综合保险合同，双方主体适格，意思表示真实，内容符合法律法规的强制性规定 条款第三十一条就是免责条款。但是，这种条款所规定的免责形式非常隐蔽，且没有规定在保险条款的“除外责任”部分，投保人通常难以察觉。更甚者，该免责 ...

后对保险金额作了赔款批单批注，故本案保险合同所涉的保险金额应按批单批注的余额确认，存货部分的保额相应变更减少。(1997)X号台风恰遇天文大潮，其 ，双方遂酿成纠纷。 本院认为，1996年8月14日，保险以司与江东化工厂签订的以保险单为表现形式的保险合同，主体合格，内容合法，意思表示真实，依法确认有效 ...

机动车辆投保单、机动车辆保险单(副本)、保费收据。以此证明原、被告之间保险合同关系的成立及保险合同的主要内容。 二、浙丽公交莲肇(2002)（略）号《道路交通 发生后莲都区交巡警大队向司机陈伟勇、证人夏某某所做询问笔录，形式合法，内容更为可信。原告还认为丽公交肇重字(2002)第X号《道路交通事故责任 ...

在2009年7月8日以不接受带病投保的形式，实质是与原告解除了2008年9月8日至2011年9月7日保险合同，该做法与法不符。在2008年 负担。 人保财险安阳分公司不服原审判决上诉称，人保财险安阳分公司与刘某之间变更保险合同内容的协议合法有效，应作为定案依据，人保财险安阳分公司不应再支付刘某保险费用 ...

为月折旧率1.1%，即便原告车辆在事故中全损，根据保险合同约定的折旧率扣除已使用的67个月，车辆的实际价值也仅为x元，并且该金额还应当扣除车辆 元,以上合计x元。 另查明：2008年4月29日，福清市华鹏集装箱运输有限公司名称变更为福建鑫华鹏物流有限公司。 本院认为：2008年9月28日14时10分， ...

对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在原、被告之间的保险合同中并没有看到被告拒赔的免责 、要求判令被告支付保险金x元；二、要求判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第一项诉讼请求，要求判令被告支付保险金x元。 原告为证明其主张向本院提供如下 ...