某，男，X年X月X日生，汉族。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代写法律文书，代选鉴定机构。 原告刘某 财产损失，保险人不负赔偿责任”这一免责条款对投保人尽了明确说明义务。 本案中，豫x号车辆投保的保险合同中的组成部分“中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款” ...

的特殊性，在订立合同时，保险人较投保人处于专业知识及信息上的优势地位，再加之保险合同具有典型的附和性和格式性特点，某些问题，如保险人不明确说明， 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行 ...

3月21日，在健康告知一栏中投保人王兰英否认得过任何疾病。保险条款载明：保险合同由保险单及所附条款、投保单、体检报告书、变更申请书、复效申请书、批注，附 第三年的保险费。根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，保险合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。综上，投保人王兰英 ...

、拖车服务费740元，共计5411元；4、诉讼费用由长安公司负担。在本案审理过程中，张某某变更第一项诉讼请求为：要求长安公司给付张某某赔付刘九东的车辆 免责条款不产生效力。也就是说，保险人在与投保人签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的 ...

x元、现金及衣物总值x元、交通费损失1000元，共计x元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告按保险合同约定赔偿x元，其他诉讼请求放弃。 为支持自己的诉讼主张 下，向被告缴纳了保费、签订了保险合同，愿意只承担义务、不享有权利，这显然不符合常理，更不符合投保人的追求投保利益的心理。况且，被告是在原告的车辆 ...

特别授权（即代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解等）。 上诉人中国人寿保险股份有限公司沅江支公司（以下简称人寿保险公司）与被上诉人曾某甲保险合同纠纷一案，由 客观事实和法律规定不符。《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容；第十八条规定：保险 ...

后出险机会才相应增加，那只能是投保人的故意所导致，亦无权请求保险赔偿。因此，保险财产灭失与保险合同是否有效并无必然的因果关系，国光公司无权以此请求 ，不予支持。按照本院上述处理结果，由于保险合同部分有效，国光公司本应向保险公司交纳部分保险费；由于二审对原判结果部分变更，保险公司本应负担一审案件受理费的 ...

保险襄阳中支公司在批改原保险单、变更原保险合同主体时，没有向被保险人杨某提供保险合同条款，也没有对保险合同中保险人责任免除条款进行提示和说明。根据我国《保险法》第十七条有关保险人告知义务的规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人 ...

根据《中华人民共和国保险法》第某七条第某款规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人 人和承租人为共同被保险人。所有保险应当规定未提前三十天通过挂号邮寄方式书面通知出租人，该等保险不得被取消或进行影响出租人利益的变更。所有设备灭失或毁损 ...

，其提交答辩状称：1、对事故车辆投保实事认可，2008年12月12日批单被保险人变更为刘某，车牌号变更为冀x；2、刘某车辆过户后未及时办理批改手续 的事实，案外人肖玉成作为事故车辆的投保人及被保险人，转让车辆进行过户后，意味着其权利义务的转移，丰南保险公司理应按照保险合同赔偿车辆现有人即刘某的合理损失 ...