在这两年期间由于吉顺公司从未主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由，吉顺公司已经丧失了胜诉权。 三、吉顺公司在一审提起诉讼时， 的理赔款时，吉顺公司才知道其权利受到侵害，进而提起本案诉讼。基于本案保险合同的订立及履行过程，应当认定被保险人吉顺公司作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限 ...

原审原告）中国国际旅行社总社有限公司，住所地北京市东城区X街X号X号楼。 法定代表人陈某，首席执行官。 委托代理人许冰青，北京市丰禾律师事务所律师。 上诉 双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。保险单及保险条款均是保险合同的组成部分。中国国旅依约交纳了保险费，并且在 ...

条款，尤其是免除被告责任条款的法定义务。现被告的业务员向本院证实没有在签定合同前或者签定合同时向原告解释保险合同的条款，且原告在投保单上 浏阳市支公司赔偿罗某车辆损失险1425元（2850元×50%）。 二、中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司赔偿罗某第三者责任险x.82元〔x.38元×（1－10 ...

保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市X路X号。 法定代表人王某，该公司经理。 委托代理人李某，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）卢某某， 的营业用汽车损失保险条款，在签订保险合同时未尽告知被上诉人的义务，应属无效条款。上诉人人寿保险郑州支公司应按保险合同的约定给付被上诉人卢某某车损保险金 ...

属于保险责任，如不能证明，我公司没有赔偿义务。二、被答辩人未按《保险法》和保险合同的规定提供基本的索赔资料，我公司无法确认本案事故是否属于保险责任 对保险责任作出核定并将核定结果通知被保险人是保险人的法定义务，该义务不能因被保险人提供材料的多寡而能够免除。本案中，民安海口公司在收到原告给付保险金的请求 ...

乙，男，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 法定代理人：段某，向某乙的母亲。 上列原告共同委托代理人：陈财、李建明，武隆县鸭江法律 （略）元。 被告人保武隆支公司辩称，被告的工作人员在投保人投保时已经告知了保险合同的相关条款，该保险合同由于投保人不具有保险利益，也没有经过被保险人向某忠书面同意， ...

应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力，故广东分公司未履行法律规定的“告知义务”，双方保险合同中的责任免除条款无效，因此被告中国平安财产保险 发生人身事故后，原告彭某某、许某甲作为段文斌人身保险合同的法定受益人，向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司索赔后，广东分公司至今未予理赔，亦未 ...

保险拒赔通知书》(以下简称拒赔通知书)，确认：根据有关法律与保险合同的规定，保险单x项下承保的机动车京x于2008年10月30日在朝阳区X路发生的事故， 融达公司交付编号为x保险单及机动车辆保险证。保险单后附非营业用汽车损失保险条款，其中保险条款第六条载明：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用 ...

原告北京惠民恒昌机械施工中心，住所地北京市门头沟区X镇X村X号。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人徐某某，男，X年X月X日出生，汉族， 元的20%计算）内予以赔偿，对超出责任限额部分，按保险条款约定的按责赔付原则确定赔偿数额。根据双方保险合同的约定，精神抚慰金保险人不应予以赔付。鉴定费属于被保险人 ...

，保险人从未将保费退还；本案亦未发生任何法定及约定导致平保抚顺支公司免除保险责任的事由；尤其是兴京公司对保证保险合同的订立及履行情况一直完全同意我行的事实 成立并生效后，尽管因当时的情形保险单部分内容未完全确定，但此后各方共同努力，使保险合同的内容得以确认。”且保险单上的保证保险条款第九条约定：本保险 ...