》第二十二条第一项的规定，未明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，未公开其名称，联系人，网络地址等信息，主观上存在过错，客观上其行为为原告依法 的，公立医院与www．x．com网站没有事实、法律上的联系。国家实行强制备案制度。网站的所有人只能以登记备案为准，不能以网页显示为依据。综上所述，原告起诉 ...

纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴XX的委托代理人李永慧，被告华夏名城公司法定代表人罗 ，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 一、被告北京华夏名城网络信息技术有限公司赔偿原告吴XX损失二万三 ...

、学生把乙方误解成甲方的做法，经营业务时应遵守甲方规定的操作标准和制度，对于任何影响甲方商业信誉和业务、有损于甲方系统的行为都被视为违约行为 名称为准进行保护，阿博泰克公司经核准注册的名称为“北京阿博泰克北大青鸟信息技术有限公司”，英文字母“x”并非阿博泰克公司企业名称的组成部分；其次，“北大青鸟” ...

依法组成合议庭，于2001年4月25日公开开庭进行了审理。原告正普公司委托代理人史王生、原委托代理人王海虹，被告中科院信息中心委托代理人薛某、刘某某， 其为避免驰名商标、著名企业名称、行业名称和地理名称被恶意抢注而设置的预留制度，认定答辩人名称构成著名企业名称，从而予以预留保护。3．即使被答辩人拥有 ...

一案，本院于2008年8月4日受理后，依法组成合议庭，于同年9月3日公开开庭进行了审理。华谊兄弟音乐公司的委托代理人王飏，美通网络公司的委托代理人 十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告上海美通无线网络信息有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

一、立即撤销其在中国互联网络信息中心注册的“（略）.com.cn”域名以停止对原告“（略）”商标专用权的侵犯和不正当竞争行为；二、公开在报纸上向原告 ，没有法律依据，本院不予支持。 《保护知识产权巴黎公约》确立了驰名商标的保护制度。本案中椭圆字体“（略）”商标作为驰名商标，应当受到在普通商标一般保护的 ...

简称陈桥网络）侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月10日公开开庭进行了审理。原 场所管理条例》第七条“国家对互联网上网服务营业场所经营单位的经营活动实行许可制度。未经许可，任何组织和个人不得设立互联网上网服务营业场所，不得从事互联网上网服务 ...

犯信用卡诈骗罪、被告人张某犯非法提供公民个人信息罪，于2010年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市X区人民检察院指派 活动，骗取财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权和国家的金融管理制度，已犯有信用卡诈骗罪。被告人张某身为金融单位的工作人员，违反国家规定，将本 ...

或将付的利息、给予非违约方补偿”的约定。但我国并未强制规定律师代理诉讼的制度，本案的律师费并非摩拉公司违约而使领克特公司发生的必然费用，因此对 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，由北京领克特信息技术有限公司负担400元（已交纳）；由广州摩拉网络科技有限公司负担481元（于 ...