。凡出版、发行香港影视作品的，国家版权局将依据香港影业协会出具的“版权证明书”及“发行权证明书”对授权人主体资格进行核实，并对合同进行审核登记。 二、与涉案电影在线 第四十七条第（一）项，第四十八条第二款，《信息网络传播权保护条例》第二十三条，和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

第X号公证书）。其上显示，“www.x.com”即“优酷网”，其主办单位名称为合一信息技术（北京）有某；登录网站www.x.com，显示优酷网首页；在该页面 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、《信息网络传播权保护条例》第十八条第（一）项、第二十六条的规定，判决： ...

略）。 委托代理人聂丹，北京市杜衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新华网络有限公司，住所地北京市宣武区宣武门西大街X号。 法定代表人周某某，总裁。 委托 其著作权，缺乏事实和法律依据，不予支持。北京市第一中级人民法院根据《信息网络传播权保护条例》第二十三条之规定，判决：驳回刘某某的诉讼请求。 刘 ...

书中。作者将作品的著作权转让给了原告。被告在“东方农业信息网”网站上使用并传播了上述作品，也未在法定期限内向权利人支付相应的报酬。依据《中华人民共和国著作权法 X村支持体系》一文在“东方农业信息网”网站上传播，构成了对原告信息网络传播权的侵犯。《信息网络传播权保护条例》第二条规定，除法律、行政法规另有 ...

，剧照右侧显示“潜规则/大潮如歌”、“豆单列表：40个视频”、“创建：分享快乐”等信息。点击“潜规则/大潮如歌”按钮，进入播放页面，在插播一段广告之后开始播放第 予以支持。原审法院依照《中华人某共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《信息网络传播权保护条例》第二十三条，判决：一、上海全土豆网络科技 ...

受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人成龙英皇公司的委托代理人秦某峰，被上诉人合一信息技术（北京）有某（简称合一公司）的委托代理人肖某某于2012年5月8日来院 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条，《信息网络传播权保护条例》第十八条第（一）项、第二十二条第（三）项，《 ...

中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条，《信息网络传播权保护条例》第十八条第（一）项、第二十二条第（三）项， 时间长、播放次数多，且其作为专业从事互联网视频的网站，经营规模大、覆盖面广，非法传播所产生的影响力严重。原审法院未充分考虑涉案影片中知名演员的个人品牌价值对影片销售所产生 ...

中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条，《信息网络传播权保护条例》第十八条第（一）项、第二十二条第（三）项， 时间长、播放次数多，且其作为专业从事互联网视频的网站，经营规模大、覆盖面广，非法传播所产生的影响力严重。原审法院未充分考虑涉案影片中知名演员的个人品牌价值对影片销售所产生 ...

服务。公众可以通过浏览西陆网站，看到上述存储的内容。这种服务的形式性质上属于提供信息存储空间的服务。对于此种服务，从查明事实来看，西陆公司做到了如下三点： 陆公司并未侵犯张某的人身权利，故本院亦不支持。 综上，依据《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决如下： 驳回张某的诉讼请求。 案件受理费 ...

服务。公众可以通过浏览西陆网站，看到上述存储的内容。这种服务的形式性质上属于提供信息存储空间的服务。对于此种服务，从查明事实来看，西陆公司做到了如下三点： 陆公司并未侵犯张某的人身权利，故本院亦不支持。 综上，依据《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决如下： 驳回张某的诉讼请求。 案件受理费 ...