等书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，且经发卡银行多次催收后仍超过三个月不归还，其 》第一百九十六条第四项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五项之规定，判决如下： 被告人王某某犯 ...

某，男，33岁。因本案于2010年6月22日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 郑州市金水区人民检察院以郑 应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人李某利用信用卡恶意透支x.08元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人李 ...

使用。根据交通银行的信息记录，由于李某乙逾期偿还信用卡欠款，该卡于2009年3月被冻结使用，于当年7月25日被终止使用。截至2011年8月22日，李某乙 上诉意见不能成立，本院不予支持。李某乙在使用信用卡消费透支后，拒不偿还欠款，并上诉称由于交通银行的管理存在问题，才导致双方产生纠纷，本院认为李某乙所 ...

，未能追回。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一 某某帮其刷信用额度。当天王某某就把其的广发银行信用卡要走了。7月4日信用卡的透支额度x元钱被王某某刷完了，后来其发现王某某到每月最后还款日， ...

，被告人陆某以非法占有为目的，冒用他人身份骗领信用卡进行透支消费，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。 条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体 ...

公诉机关郑州市金水区人民检察院。 被告人李某，男，34岁。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2010年4月22日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年5月7日被取保 应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人李某使用信用卡恶意透支x.37元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人李某 ...

金水区人民检察院。 被告人姚某某，男，34岁。因本案于2010年3月26日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，于同年4月2日由郑州市公安局金水分局取保候审，7 认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人姚某某使用信用卡恶意透支x.33元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人姚 ...

机关郑州市金水区人民检察院。 被告人陈某某，男，31岁。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2010年4月26日被淮安市公安局清河分局经侦大队抓获，同年4月28日被 认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人陈某某使用信用卡恶意透支x.05元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 关于辩护人 ...

，男，48岁。因本案于2011年8月21日被郑州市公安局金水第一分局取保候审，同年12月12日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 郑州市X区人民检察院 7095.09元，经银行多次催收仍不归还。 综上，被告人李某利用信用卡恶意透支共计人民币x.41元。案发后，被告人李某归还银行欠款人民币x.61元。 ...

的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人马某利用信用卡恶意透支x.9元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 在量刑过程中 被告人马某到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2.被告人马某曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时予以考虑。 根据被告人马某犯罪的事实、发最的性质、情节 ...