某在丁村信用社贷款3万元整，贷款担保人为被告赵某，双方于2010年1月6日签订有借款借据，贷款期限到2011年1月5日至，贷款当天，担保人赵某向 担保的方式没有明确的约定，应按照连带责任承担保证责任，故原告要求被告赵某归还贷款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

刑事拘留并羁押于廊坊市公安局看守所。2010年7月1日移送兰考县公安机关。因涉嫌贷款诈骗于2010年7月3日被兰考县公安局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕 年10月13日以孙某某名义由张永胜担保以养猪为由在兰考县X村信用社贷款五万元。其担保人张永胜之名也是在他人不知情的情况下，又是套用他人身份证办理 ...

邙山信用社为此提起诉讼，请求：1、判令被告宋某乙偿还原告邙山信用社贷款本金15万元，清偿所欠贷款利息x.55元（暂算至2009年8月31日，并直至息随本 原告邙山信用社借款15万元，期限一年，于2008年6月27日到期。被告朱某某是担保人，担保期限为6个月，借款到期后的6个月即从2008年6月27日到 ...

的民事责任。原审原告主张原审被告胡XX还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告XX公司以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字盖章，其虽然形式上是担保人， ）源民初字第X号民事判决书。 二、原审被告XX有限公司自本判决生效后五日内偿还原审原告XX农村信用社贷款x元，并自2007年1月1日起至还清贷款之 ...

的义务。同时，其是分支机构，有主体资格。 杨某某辩称：张某某是合格的担保人，其也是担保人，王某乙将款贷出后，从现有证据上是购买饲料，而不是建房 答辩。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：王某乙在邵原信用社贷款x元，杨某某与张某某为其提供担保，应当按保证担保借款合同的约定承担连带 ...

x元，借款期限为2005年6月9日至2006年6月9日，贷款利率9.3‰，如不按期归还贷款，从逾期之日起按日利率万分之5计收利息。借款到期后，被告 六个月后，被告王某甲作为担保人是否仍应承担担保责任；2、原告的各项诉讼请求应否得到支持。 原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社为支持自己的主张，在庭审中 ...

7月22日济源市科技电脑电器厂在济源双桥信用社贷款19万元，1997年7月22日济源双桥信用社与借款人济源市科技电脑电器厂及担保人济源市福利耐火材料厂达成延期还款协议， 的借款并非是该厂当天所借的款项，而是该厂以前的贷款，而前笔贷款与1998年8月1日贷款的担保人均为济源市福利耐火材料厂。故济源市双桥 ...

，被告杨某某的丈夫司某东以申请办理的守信卡向原告镇平县X村信用合作联社彭营信用社贷款7万元，由被告柴某甲、柴某乙、司某丙、司某丁、司某 丁、司某戊辩称应由继承人承担还款责任，他们不承担担保责任。上述被告作为借款合同的担保人，按照合同约定承担担保责任，合同解除后，亦应当按照法律规定承担相应的法律责任。故 ...

协商贷款之事。按信用社贷款制度，内部职工不得贷款且单笔贷款数额有限，故何某某与单位协商采用变通的办法贷款，并给支名的借款人及担保人出具有以下内容的证明 谢某某、李某甲为保证人，用途为购棉花，2006年4月9日到期，期限内贷款利率为10.005‰。还款方式按月结息，到期一次还清。保证人对借款人的债务承担 ...

协商贷款之事。按信用社贷款制度，内部职工不得贷款且单笔贷款数额有限，故何某丁与单位协商采用变通的办法贷款，并给支名的借款人及担保人出具有以下内容的 借款人，张某丙为保证人，用途为购棉花，2006年4月9日到期，期限内贷款利率为10.005‰。还款方式按月结息，到期一次还清。保证人对借款人的债务承担连带 ...