业某对此以外贸合同项下信用证未按原合同规定期限开出，致使外贸合同已处于根本违约状态，江苏五矿因此构成对苏州业某的欺诈，并导致外贸代理合同根本无法 ，未先行申领进口货物许可证，并一再声称可先对外签约再办理进口许可证属明显的欺诈行为和违法行为，由此导致外贸合同无效的理由法律依据不足，本院不予采纳。江苏五矿 ...

年，上述证据证明在签订经销精汞协议书之前，揭东公司提供虚假价格材料，欺诈二轻集团公司。 9．武汉市国家税务局洪山分局稽查局1995年5月13日出具的《 负责对外签订合同；揭东公司交付30%人民币337万元作为二轻集团公司向银行开出信用证的保证金；货物到达，由二轻集团公司向开证银行开出提货保函或单证到达 ...

规避中国法律恶意串通，在无真实贸易背景的情况下开立的，其行为已构成欺诈，即使信用证项下贷款属原外经委的担保范围，阳江外经局亦无须承担责任。根据最高 应必荣公某要求，无条件及不可撤销地向中南银行香港分行提供持续性担保，包括信用证400万港元(连前共800万港元)或等值其他货币，信托提货200万港元连前共 ...

手机短信，用以证明双方确认协议书内容，被告理应赔付剩余货款15,000美元；10、信用证及拒付通知原件，用以证明原告遭受货款损失；11、出境货物换证凭条复印件， 无异议，但认为被告签订该协议书系原告欺诈所为；对证据9无异议；对证据10真实性无异议，但认为原告无法承兑信用证项下货款系其超出最迟装货时间的 ...

填写。其中：贷款方“苏州建行”改写为“张某港建行”；担保合同相关空白处填写了“清偿信用证项下有关款项”的字样；落款时间为1999年5月11日。现张某港建行 情况下，向张某港建行出具贷款申请书，将贷款用途变更为偿还信用证欠款，其行为应认定为采取欺诈手段骗取保证人担保。张某港建行应当知道兴达公司担保的真实 ...

的合同对渤龙公司具有法律约束力。渤龙公司未根据《确认函》的约定，按期开立信用证的行为已构成违约。现在渤龙公司又以“合同主体”不符为由，单方面解除合同的行为 丰公司与广州并丰公司恶意串通、欺诈的行为是显而易见的。并丰公司诉称“本案是国际货物买卖，需要以外币计价，以信用证作为支付手段，需要报关进口，如果仅 ...

对进口产品质量要求，致使被告按我国相关标准进行了生产。货物运走后，原告以欺诈的手段骗取被告为其出具了质量保函。综上，对于加拿大食品检验局提出的质量 和邮寄、保险费2715.18元加币。 本院认定上述事实，有原告提供的购货合同、信用证、收款人保函、汇丰银行票据偿兑通知、加拿大食品检验局《检验和分级报告》 ...

单价降为1.04美元)，并经双方协商同意将付款期限由不可撤销见单后120天远期信用证改为不可撤销90天的远期汇票，并通知最晚装船期为1997年4月10日，同时 该承诺是以万时红公司承兑信用证为条件的，而信用证始终未被承兑，故伊藤忠公司上诉称其同意降价和承担滞港费是在受欺诈的情况下作出的意思表示理由可以 ...

装箱单、报关单、核销单和提单记载，被告于2004年8月9日通过海运及信用证结汇的方式，向x出口18,828件、总计价值为61,782.96美元的化纤女士 单已经办理核销退税手续是否能够证明被告已收到涉案全部货款；二、被告是否以欺诈手段与原告订立涉案和解协议从而可予以撤销该协议；三、原告提起撤销涉案和解 ...

海事法院称，2007年初，民族公司以FOB贸易方式向国外出口女式服装，结算方式信用证。2007年3月24日，民族公司将价值43，338美元的142箱女式服 所致，民族公司不能证明升航公司明知或参与欺诈，故应自行承担商业风险。 根据信用证结汇的国际惯例，信用证结汇需要单证相符。本案中，涉案商业发票载明的 ...