峪镇派出所同意受理此案。 2、贾峪镇人民政府信访办移交证明二份、郑州市驻京信访工作组证明。主要内容是：2009年1月20日，吕某某到天安门地区非正常上访 据天安门分局民警刘冬江介绍，2009年1月20日10时，吕某某携带信访材料到天安门广场东南角表露上访身份，扰乱天安门地区正常的公共秩序，被天安门分局 ...

，被告人丁某在办理湘潭市中澳房地产公司和湖南长轻置业公司土地纠纷官司信访过程中，还介绍湘潭市中澳房地产公司经理廖智勇送给湘潭市中级人民法院原院长罗 科申诉的情况；3、湘潭市人民代表大会常务委员会处理人民群众来信来访的办法，证实信访科的职责；4、湘潭市人民代表大会常务委员会党组文件、干部任免审批表，证实 ...

申建富清扫垃圾。申建富的行为引起众多上访人员的围观，导致当时的信访接待工作不能正常进行。隆回县信访局的工作人员便向隆回县公安局报警。隆回县公安局接警 判决。 本院二审查明的案件事实与一审判决所认定的案件事实无异。 本院认为，信访接待室是接待人民群众向人民政府及其工作部门反映情况，提出建议、意见或投诉的 ...

答复意见书》； 证据7，《彭水苗族土家族自治县人事局关于对陈某同志不服县人事局信访答复函的复查函》（彭水人事函[2005]X号）； 证据8，《彭水苗族 信访复核字[2006]X号）； 证据10，《彭水苗族土家族自治县劳动和社会保障局信访事项处理意见书》（彭水劳社信初字[2009]X号）； 证据11，《 ...

分局对其被诈骗一案的处理结果，于20l0年6月2l日到北京市X区信访，被北京市公安局西城分局府右街派出所以北京市公安局西城分局(20l0)第x号训诫书 行为。二、行政处罚应由违法行为地具有行政处罚权的机关管辖，上诉人在北京信访，华县公安局没有管辖权。请求撤销一审判决，撤销华公(行)决字(20l0)第X ...

被告的证据1、证据2，该证据具有合法、真实、关联性，证明被告的答复来自原告的信访、申诉，予以采信。 本案争执的焦点：1、被告是否存在行政不作为；2、 未经人民法院确认产权前不能权属登记，作出了不予受理回复。次日，被告给原告送达了群众信访事项不予受理告知单。同年11月5日，原告向某甲再次向某柱县县委申请 ...

被告的证据1、证据2，该证据具有合法、真实、关联性，证明被告的答复来自原告的信访、申诉，予以采信。 本案争执的焦点：1、被告是否存在行政不作为；2、 未经人民法院确认产权前不能权属登记，作出了不予受理回复。次日，被告给原告送达了群众信访事项不予受理告知单。同年11月5日，原告向某甲再次向某柱县县委申请 ...

：顾某某、蒋某某系夫妻。蒋某某向上海市公安局闵行分局(以下简称闵行公安分局)信访，请求解决上海市公安局闵行分局莘庄派出所民警殴打他们夫妇，并导致顾某某骨折一事 闵行分局莘庄派出所民警殴打顾、蒋某人之事以及闵行公安分局、市公安局的信访答复意见，该行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的 ...

改〔2011〕X号文件1份、调查报告1份与被告的证明目的没有关联性。信访事项处理意见书能够证明原告做过装卸工，与被告之间存在劳动关系。被告区政府提出对 要求不予支持”。原告不服，要求复查，2011年7月12日，新乡X区人民政府信访事项复查委员会作出决定，维持新乡X区发展和改革委员会处理意见。原告不服， ...