通过侯玉生送给徐某5万元。后来他没有被追究法律责任。 （3）证人侯某辛的证言证明：2006年7月的一天，他受侯木林之托，将侯木林交给他的 未还的本息300万元，共1200万元，在2006年12月底前归还。周丁元写了四张借条，每张借条的借款金额是300万元。其中三张落款日期为2006年5月份，一张300 ...

转账支票、资金某来明细表、罗某某向川蓉企业家活动中心出具的借款150万元的借条、公安机关的追赃情况说明及凭证。 3．控方举证的成都市公安局的鉴定书，证实 金某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为了维护国家的票据管理制度，保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第一百九 ...

略）余万元这几个数字的印象，但这几个数字是怎么来的其不清楚；对证据7即代理合同及法律服务所收费凭证有异议，认为原告在诉状中并未将律师费具体化， 合伙人应当向新合伙人如实告知原合伙企业的经营状况和财务状况，增加了对新合伙人的权利保护。但是，在新合伙人入某时，即使其他合伙人不如实告知其原合伙企业的经营状况 ...

无法确认，赵某某借阮XX的款，怎么由袁XX打收条，该收条与被答辩人赵某某与阮XX之间没有法律约束；（2）承诺书所写是被答辩人赵某某借信阳市Im河 未提供证据证明阮XX安排其向袁XX履行还款义务，且上诉人赵某某向阮XX出具的借条也未收回。故阮XX对上诉人赵某某享有的100万元债权并未消灭。原审判决上诉人 ...

，无法确认，李某借阮XX的款，怎么由袁XX打收条，该收条与被答辩人李某与阮XX之间没有法律约束；（2）承诺书所写是被答辩人李某借信阳市Im河长城 也未提供证据证明阮XX安排其向袁XX履行还款义务，且上诉人李某向阮XX出具的借条也未收回。故阮XX对上诉人李某享有的100万元债权并未消灭。原审判决上诉人李 ...

无法确认，柳某某借阮XX的款，怎么由袁XX打收条，该收条与被答辩人柳某某与阮XX之间没有法律约束；（2）承诺书所写是被答辩人柳某某借信阳市Im河 未提供证据证明阮XX安排其向袁XX履行还款义务，且上诉人柳某某向阮XX出具的借条也未收回。故阮XX对上诉人柳某某享有的100万元债权并未消灭。原审判决上诉人 ...

元，由其一并办理立案手续。其后郭太忠发现王某某所写诉状中未主张利息，即向其提出，王某某律师说借条上已经写明利息，咱们不用再主张，法院会自动判给咱 告知郭太忠，对于当事人的权益是否得到了保护，没有进一步的关注，也即没有尽到积极主动义务，故应当承担连带责任。 对于侯某的法律责任问题，在本案一审庭审中，当问 ...

元，由其一并办理立案手续。其后郭太忠发现王某某所写诉状中未主张利息，即向其提出，王某某律师说借条上已经写明利息，咱们不用再主张，法院会自动判给咱 告知郭太忠，对于当事人的权益是否得到了保护，没有进一步的关注，也即没有尽到积极主动义务，故应当承担连带责任。 对于侯某的法律责任问题，在本案一审庭审中，当问 ...

万元，当时郭某某写了收据。2003年12月16日郭某某打电话给我，跟我借3万元说要办事，当天我给他送了过去，他也给我打了借条。2004年 最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》之有关规定，应认定为“情节特别严重”。据此，本院为严明国法，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，对 ...

万元，当时郭某某写了收据。2003年12月16日郭某某打电话给我，跟我借3万元说要办事，当天我给他送了过去，他也给我打了借条。2004年 最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》之有关规定，应认定为“情节特别严重”。据此，本院为严明国法，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，对 ...