为该笔债务提供连带责任保证。 2、借款抵押协议书1份，用以证实出借人莫某与借款人张某丙之间的借贷关系，以及担保人张某丁为此笔债务以房屋X栋提供抵押 人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_35501115.html-了解详情
责某公司湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原、被告之间订立的《联保协议书》复印件，拟证明贷款是由廖某、文某丙、文某丙三人成立联保 担保人对三被告的贷款承担连带责某保证的事实。 4、所有借款人、担保人的身份证明资料，拟证明借款人、担保人的身份。 被告廖某、曹某、文某丙、叶某、文某戊 ...
//www.110.com/panli/panli_35102409.html-了解详情
”。作为一个一般原则，英国法并不考虑对价是否相当，考虑的是契约自由，尤其在所涉及的合同是商人之间的商业合同情况下。根据《贷款协议》第13.01(n)条 订立第三次修订协议的对价，股东在此与担保人外企服务公司和庆新私人公司一起连带地且不论股东在借款人中的股权比例向代理人承诺其将向借款人作出如下款额的付款 ...
//www.110.com/panli/panli_50782.html-了解详情
”。作为一个一般原则，英国法并不考虑对价是否相当，考虑的是契约自由，尤其在所涉及的合同是商人之间的商业合同情况下。根据《贷款协议》第13。01(n) 协议的对价，股东在此与担保人外企服务公司和庆新私人公司一起连带地且不论股东在借款人中的股权比例向代理人承诺其将向借款人作出如下款额的付款或放款：借款人在 ...
//www.110.com/panli/panli_50776.html-了解详情
新联厂以其厂房和设备作价163万元作抵押，沥北经联社在公证合同申请表上以担保人身份加盖了公章，该份合同由南海市公证处作出(94)沥南证字第X号《公证书》加以 的大沥信用社。只要其中任何一人使用了本案的借款，两共同借款人即应承担共同的偿还责任。至于沥北经联社与新联厂之间的内部关系，依法应当由沥北经联社与 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html-了解详情
某间的借贷关系合法有效，依法应予保护。苏某、杨某自愿为借款人汤玉中担保，其与朱某之间的保证合同关系亦成立且有效。担保时双方某约定保证的份额及方 某主张本案债务已履行完毕，其不应承担担保责任。但是2010年5月20日借款人汤玉中出具的协议书载明：“借朱某壹拾叁万元整，因无力归还，自愿将……等所有材料全部 ...
//www.110.com/panli/panli_36245333.html-了解详情
责任公司湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原、被告之间订立的《联保协议书》复印件，拟证明贷款是由被告廖某某、吕某庚、王某、吕某 某丙、吕某丁分别与原告签订的《小额联保借款合同》复印件三份，拟证明双方的权利义务以及领取借款的依据等事实。 4、所有借款人、担保人的身份证明资料，拟证明 ...
//www.110.com/panli/panli_35103280.html-了解详情
7200元，由被告任某某担保，双方并签订还款协议书一份，协议载明：“借款人李某华借贾某某柒千贰佰元（7200）同担保人任某某在场，李某华同意在09年 ，还款人李某华。”后原告主张还款未果，故诉至本院。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，受法律保护。原告要求被告李某归还借款，本院予以支持。被告任某某 ...
//www.110.com/panli/panli_3228357.html-了解详情
该协议是李某某主张沈阳合兴公司承担200万元人民币连带保证责任的主要证据。本院认为李某某与借款人山西威能公司之间的主债权数额在本案中无法确定，而主债权数额是确定 威能公司和李某某之间的联营主合同无效，故作为担保从合同的《决议》也无效。另外，对于威能公司和李某某之间所签《协议书》的无效，作为担保人的合兴 ...
//www.110.com/panli/panli_80627.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务