合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予 亦予确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2009年5月3日，原告信用联社与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙签订《保证借款合同》一 ...

提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格 举证、质某、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2008年2月1日，原告信用联社与被告肖某、黄某、王某签订《保证借某合同》一份，约定：被告肖某 ...

提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 举证、质某、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2008年1月31日，原告信用联社与被告肖某、陈某丁、王某签订《保证借某合同》一份，约定：被告肖某 ...

各一份。以此说明贷款人、借某、担保人的主体适格。 2、被告张某丙的贷款申请书一份、2008年1月29日信用联社与被告张某丙、张某丁签订的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员林少华 二O一二年二月二十七日 书记员 ...

，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予 ，本院亦予确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2008年3月28日，原告信用联社与被告林某丙、郭某、林某丁签订《保证借款合同》 ...

傅某的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借款申请表、原告信用联社与被告罗某甲、罗某乙、傅某于2008年10月30 ，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予 ...

合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予 亦予确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2008年2月21日，原告信用联社与被告林某甲、林某乙、林某丙签订《保证借款合同》 ...

提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2010年1月26日，原告信用联社与被告陈某、刘某签订《保证借某合同》一份，约定：被告陈某向原告 ...

合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予 。 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2008年9月30日，原告信用联社与被告苏某甲、苏某甲、彭某、苏某乙签订《保证借款合同》一 ...

的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 。 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2007年10月16日，原告信用联社与被告吴某、林某签订《保证借某合同》一份，约定：被告吴某向原告 ...