“注(93年6月4日借据作废。)”字样，但该行字体比前部分字体明显偏小。“借款人：黄某某”下方有“借款日：95.11.24”及汉字大写时间的内容，最后两行为“另补 对借款、还款等事实的基本情节的陈某前后相距甚远，矛盾突出，不能自圆其说。主要表现在：一、关于借款事实，陈某某的一种说法是“一次给了50万元 ...

罗x自己到了现场，但当时陈xx本人没去，按照要求，公证处有些签字需要借款人本人签，其不清楚该笔贷款的抵押公证谁代陈xx签的字； 9、证人祝xx的 ； 13、证人翟xx的证言证明，2009年10月份，邢x到文化局找到他，说他们现在在搞贷款，需要《印刷经营许可证》，他当时就说文化局已经没有资格办这种证了， ...

年5月26日我再次找被告时发现他们经营的摩托车门市关门了，现在被告现谁也找不到了，下落不明无法联系，因此我诉至法院要求被告李某乙、樊某某、李某丙、李 认为：债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律的保护。被告樊某某、李某乙作为借款人，被告李某丙、李某丁作为担保人向原告李某甲借款本金x元及利息的事实 ...

起，新纪元公司开始没有按期归还借款。交通银行向香港特别行政区高等法院起诉了借款人新纪元公司以及有关担保人。 1999年5月28日，香港特别行政区高等法院作出杂项 的认定没有事实和法律依据，本案诉讼时效应从香港法院执行终结后起算，现在不存在超过诉讼时效的问题。 崔某某不服原审判决，以交通银行为被上诉人向 ...

。被告公司多次找到原告称，因借款人李xx逾期还款后一直无法联系，故现要求原告承担连带责任保证人的责任。原告当时已多次表示根本不清楚李xx借款一事，并且也 经查传真函件上所显示的传真号码（略）即为被告陕西xx有限公司的传真电话，且现在仍在使用。原告当庭仅提供有李xx字样签名的证人证明一份，原告在法庭限定 ...

，借款和约定的利息、违约金其应该归还，但现在无力偿还。其与冯某戊于2007年结婚，冯某戊对该笔借款不知情，不应由冯某戊偿还。 被告刘某乙、 时，有义务通知出借人，并提供新的住址和营业场所及联系方式。担保人也有义务为出借人提供借款人新的住址和营业场所及联系方式，否则，出借人有权提前终止借款合同……。7、 ...

几个人，都是老八的手下。 证人秦某庚证言，老八定了规矩：赌某时不许和外界联系，必须赌5个小某以上，中途不许离场，有人送水、送饭，免费吸食白面，专车接送。 抓住，把人送到杜某煤场，由杜某将人拘某起来要账。我们向借款人要账时采用的手段是：如借款人不还钱的话，杜某就派人殴打或恐吓他们，逼他们还账。这个团伙的 ...

，把人送某杜某某煤场，由杜某某将人拘某起来要账。我们向借款人要账时采用的手段是：如借款人不还钱的话，杜某某就派人殴打或恐吓他们，逼他们还账。这个团伙的 张某某证言证明，王某某固定他往赌场接送某客，一次200元。并告诉王某甲是联系放某利贷的。 (21)证人陈某壬证言，证实通过王某甲、蔺某到杜某某赌场赌博 ...

己有”的条件。被告人罗某乙的行为不构成贪污罪,其行为最多属于挪用性质。2、被告人罗某乙收取黄某婷等人的款项x元，大部分款项均向借款人出具了借条，有些借条还明确了还款 相关的材料交给了罗某乙，罗某乙说从现在起一个月后就得工资。过后，听王文生和廖红说还没有工资打入存折，其联系罗某乙要求把钱退还给王文生和廖 ...

意见： 被告人戴某乙辨解：①起诉书指控其玩忽职守的事实是1992年发生，据现在已有十二年，超过法律规定的追诉时效。②企业营业执照性质是全民企业，企业 关系，公诉机关没有认定单位构成犯罪而认定被告人戴某乙个人犯罪不符合法律规定。②本案六名借款人与珠海东北金城房屋开发公司之间的借贷行为，均被人民法院和仲裁 ...