x.90元。 上述事实，有九龙山支行与丁某、世纪永泰公司签订的借款合同、放款凭证、借款借据详细信息及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：九龙山支行与丁某、 的强制性规定，应属合法有效。九龙山支行按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。丁某未按期偿还借款本息，其行为构成违约。九龙山支行要求丁某 ...

x.83元。 上述事实，有九龙山支行与丁某、世纪永泰公司签订的借款合同、放款凭证、借款借据详细信息及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：九龙山支行与丁某、 的强制性规定，应属合法有效。九龙山支行按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。丁某未按期偿还借款本息，其行为构成违约。九龙山支行要求丁某 ...

x.21元。 上述事实，有九龙山支行与陈某、世纪永泰公司签订的借款合同、放款凭证、借款借据详细信息及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：九龙山支行与陈某、 的强制性规定，应属合法有效。九龙山支行按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。陈某未按期偿还借款本息，其行为构成违约。九龙山支行要求陈某 ...

连带保证责任。 原告就其上述主张向本院提供了借款合同、放款凭证、还款计划书以及两份担保承诺书。 被告沿山集团、专用板厂未应诉答辩。 经审理查明：根据原告提供的证据及相关陈述，本院确认原告关于被告沿山集团借款以及被告专用板厂提供保证的陈述属实。 本院认为：虽然原告营业执照及金融许可证上核准的 ...

的债权债务关系均由北京银行承担。 以上事实有北京银行向本院提交的个人住房贷款借款合同、放款通知单、房屋所有权证及他项权证、拖欠明细清单、专用发票、说明及北京 应严肃对待。王某某以购房人身份签订借款合同，即应承担由此造成的相应后果。北京银行已按约发放贷款，现被告已连续多期未向北京银行履行还款义务的事实， ...

。 上诉人中国钢铁工贸集团公司、中国冶金进出口哈尔滨公司为与被上诉人中国银行哈尔滨动力支行借款合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1999)黑经初字第X号民事判决， 其保证合法有效，中钢集团公司对冶金公司的债务应当承担连带保证责任。打包放款是出口贸易融资的一种方式，其与外汇贷款是金融机构两种不同的 ...

我向会同县人民法院申请强制执行时，被告提出异议，致使执行终结。请求人民法院责令被告归还借款本息x元，支付逾期利息x元，赔偿经济损失2800元，并承担本案的诉讼 认规则，此事实应予认定。因此，胡某某仅部分履行了借款合同的义务，未全部履行放款义务，由于借款合同的特殊性，胡某某已将x元货币的所有权“出借”给 ...

（以下简称赛亚公司）、上诉人中国银行西藏自治区分行（以下简称中行西藏分行）因借款合同纠纷一案，不服拉萨市中级人民法院（2003）拉民二初字第X号民事 亚公司起诉的申请，本院不予支持。 其次，本案中当事人所签订的“延期条款”和“委托放款协议”的效力问题是上诉人中行西藏分行所提出的另一条上诉理由。就本案所 ...

答辩称：2008年5月15日双方签订的借款合同和质押合同，是双方的真实意思表示，且华盛典当公司履行了放款义务，出具了当票，汇鑫公司也提供给 未生效合同,在一审法院庭审辩论终结前应当办理完毕登记手续,如果仍然没有办理的,应当视为合同未生效。但本案的情况是华盛典当公司已经向汇鑫公司发放了有关款项,那么双方 ...

的两地（G17和G19）评估值不低于1.46亿元人民币的工业用地使用权为本合同项下贷款提供抵押担保的次等抵押登记手续，进出口银行发放4100万元人民币贷款。若方圆 协议》，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。按照《境外投资贷款借款合同》的《补充协议》第五条，方圆公司在进出口银行首次放款之日 ...