人民共和国企业破产法》第二十条之规定，原审法院判决：驳回东方资产公司郑州办事处的诉讼请求。一审案件受理费x元，由东方资产公司郑州办事处负担。 东方资产公司郑州办事处 能清偿部分的二分之一。 本案保证合同已超过诉讼时效。本案中保证合同约定的保证期间为自借款合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止 ...
//www.110.com/panli/panli_16263866.html-了解详情
，应视为放弃了利息的请求，只能从起诉时间起算。本案诉讼时效已超过，应予驳回，因为原告主张合同无效又申请追加三被告为共同被告是错误的，请求同时驳回 如下事实： 1987年7月27日，原建设银行灵山县支行与灵山县棉纺厂签订《借款合同》一份，约定:建行灵山支行向灵山棉纺厂提供贷款126万元，月息7.2‰，从 ...
//www.110.com/panli/panli_4263274.html-了解详情
偿还债务，即应从1999年9月29日起的7个工作日后重新计算该借款的诉讼时效。2000年4月29日，广州办事处与中山中行签订的两份债权转让协议 14日中山中行代原材料公司付汕尾建行款项的金额，以及中山中行与原材料公司签订的借款合同，建设总公司于同年5月18日向中山中行出具的不可撤销担保书的金额完全一致 ...
//www.110.com/panli/panli_60035.html-了解详情
一九九五年一月一日开始计算，而此后江明公司曾于一九九五年五月二十日偿还借款本金20万元以及于一九九六年十二月三十日在高明办事处发出的《催收贷款通知书》上 保证而产生的赔偿责任的诉讼时效期间应从借款期限届满之日起开始计算。高明办事处上诉还认为依据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_57411.html-了解详情
以及《广东省高级人民法院关于审理几类金融纠纷案件的若干意见》有关规定，朝东经联社借款给借款人从事合法生产经营活动，如果借款人不按照同期贷款利率支付利息，对于债权人显失 问题的指导意见》第二条第(一)项的规定，诉讼时效从合同约定的履行期届满之日起计算。而本案中的《借款协议书》约定的履行期为1997年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_55978.html-了解详情
科技有限公司(下称龙珠公司)与被上诉人华盈(香港)地产有限公司(下称华盈公司)因借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法经初字第X号民事 不知一审法院何以作出如此认定综上所述，上诉人认为，本案的焦点问题就是借款合法性和债权诉讼时效问题，一审法院恰恰在这二个问题上对事实认定有错误， ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html-了解详情
万美元本息和费用承担不可撤销的无条件的连带保证责任，担保书自借款人与贷款人签定借款合同生效之日起生效，直至还清借款人所欠贷款人全部贷款本息和费用时自动失效 向包括债权人(我行)在内的社会公众做出债务公告，即构成了一种重新确认债务行为，已引起本案保证合同诉讼时效的重新起算，即本案中对保证人华某公司的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42842.html-了解详情
偿还债务，即应从1999年9月29日起的7个工作日后重新计算该借款的诉讼时效。2000年4月29日，广州办事处与中山中行签订的两份债权转让协议 14日中山中行代原材料公司付汕尾建行款项的金额，以及中山中行与原材料公司签订的借款合同，建设总公司于同年5月18日向中山中行出具的不可撤销担保书的金额完全一致 ...
//www.110.com/panli/panli_42611.html-了解详情
诉讼时效，供销公司、集团公司的抗辩理由不成立，法院不予采纳。集团公司作为担保人对造成合同无效有过错，因此应承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法 指导意见》第二条第（一）项的规定，诉讼时效从合同约定的履行期届满之日起计算。而本案中的《借款协议书》约定的履行期为1996年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_25341.html-了解详情
13日，故鸿达公司的起诉没有超过诉讼时效。三、关于第三个争议焦点问题，债务应由谁负担本案讼争的《借款合同》，是寺面竹器三厂与农行 人民法院（2011）平民初字第X号民事判决； 二、驳回贵港市鸿达商务咨询有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费31040元，财产保全费5000元，合计36040元（贵港市鸿达 ...
//www.110.com/panli/panli_49517531.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务