(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司(（略）.)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第X号民事判决 ，该书结论是“除非及直到丹宁大法官提出的总某原则得到承认，一项合同(承诺协议)只能在被确认属于涉及诸如胁迫、不正当影响或不正当交易等类型 ...

(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司(（略）.)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第X号民事判决 ，该书结论是“除非及直到丹宁大法官提出的总某原则得到承认，一项合同(承诺协议)只能在被确认属于涉及诸如胁迫、不正当影响或不正当交易等类型 ...

工业集团有限责任公司(以下简称洪都公司)、南昌柴油机有限责任公司(以下简称南柴公司)借款合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第X号民事判决 月31日。但是，南飞公司到1994年11月才收到一份工行信托南昌办事处向劳企公司催收过期贷款通知书的副本。根据有关法律规定，本案涉及的保证 ...

上诉人南昌市商业银行象南支行为与被上诉人中国银行江西省分行、原审被告南昌市劳动企业总公司借款合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1997)赣高法经初字第X号民事判决， 乙方某权从甲方某任何开立的账户内扣收，并从过期之日起，对逾期贷款部分按借款利率加收20%至50%的罚息。 同年3月5日，南昌市计委 ...

日，被告朱某某、王某向原告所辖的沙塘信用社立据借款6笔，金某74500元，贷款均已过期，被告仅偿还部分利息；2004年2月5日，被告朱某某以 5日到期，已偿还2004年12月30日前的利息；于2004年11月25日立据借款3000元，月利率为8.1‰，2005年11月30日到期。 另外，被告朱某某以其 ...

未到庭参加诉讼。 被告王某丙辩称，原告所诉事实属实。但不知保证责任是否过期，请法院依法处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对对方当事人 予以采信，并确认原告陈述的案件事实。 本院认为，涉案当事人订立的联保协议及借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效民事行为，受法律保护 ...

连续拖欠7期，累计拖欠17期，原告建设银行信阳分行多次向被告余某发出过期催款通知书。2010年9月28日原告建设银行信阳分行向被告信阳弘昌房地产公司 元、罚息147.72元、本金罚息5.62元，共计150423.24元。 本院认为，借款合同是原告建设银行信阳分行与被告余某在平等、自愿的基础上订立，是 ...

之妻。 原告双峰县X村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）诉被告龚某、罗某金某借款合同纠纷一案，本院于2011年7月11日立案受理后，依法由审判员吴某前担任审判长 3月13日，被告龚某、罗某向原告所辖的永丰信用社立据借款9笔，金某x元，贷款均已过期，被告仅偿还本金x元及部分利息，尚欠贷款本金x元及其余 ...

，男，X年X月X日生，汉族，住（略）-X号15。 二原告诉二被告借款合同纠纷六案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。二原告及其委托代理人王 现金x元，为原告出具了“今借陈某斤现金肆万元正（x元）用期一月半，过期按利息壹分伍厘计算陈某乙张某某2007年12月1日”的借条；2008年2月 ...

中国建设银行股份有限公司茶陵支行（以下简称茶陵建行）与被告刘某甲、刘某乙借款合同纠纷一案，于2010年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 ,应共同承担还款义务。 10、贷款对账单。证明两被告所欠贷款本息。 11、贷款过期催收通知书。证明原告找过被告催收逾期贷款。 12、利息清单。证明两被告欠 ...