10月20日至1999年10月20日。迄今为止，山兰公司尚欠万利典当行借款本金及利息。 再查明：万利公司持有海口市公安局1994年8月5日颁发的《特种 只是原来抵押权的延续，认定1998年7月的第三次抵押登记和产权登记无效，不符合事实；三、庄某某签订购房合同的时间是1997年12月18日，此时山兰大厦 ...

。 海口市人民检察院以市检刑诉字[2001]第X号起诉书指控被告人钟某甲犯合同诈骗罪，于2001年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 的工商登记资料、合作建房协议书、法人授权委托证明书、法定代表人证某书、抵押借款合同、购房合同、转账支票、房屋他项权利登记申请书、收据、欠条及伪造的 ...

本金124657.56元及利某。 另查明：2006年8月7日，王建军因合同诈骗罪、伪造公司印章罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑14年，湘潭县人民法院(2006)潭刑初 下，与王建军恶意串通，持虚假的购房合同及虚假的首付款凭证与原审原告签订个人住房借款合同和个人住房抵押合同，其行为是协助王建军骗取原审原告 ...

三人迟某辩称，双方签订了五套房屋的购房合同，并开具了发票，这是双方真实的意思表示。原本迟某答应借款给张洁，郑宇光以同乡山庄的房屋 代理权限，擅自用泰安公司的房屋作为抵押物，并且事后也未征得泰安公司的同意，因此抵押行为无效。由于本案的抵押物为不动产，根据法律规定，债权人取得抵押权必须同时具备主客观要件， ...

，对原告起诉的事实及理由无异议,对原告诉请的欠款本息金额请法院审核，因涉案抵押房产是被告叶XX和被告徐XX的夫妻共同财产,虽然两人夫妻关系破裂,但被告徐 年1月5日至实际清偿日止的逾期贷款利息（按照《XX银行XX分行个人购房抵押借款合同》约定以及中国人民银行相关规定计算）； 四、如被告叶XX、被告徐 ...

罚息181.66元；被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司承担连带责任；第三人对该合同抵押的房产享有优先受偿权。 原告（第三人所诉被告）傅某某辩称，根据 。2004年2月18日原告傅某某与第三人中国人民银行沈阳市分行签订了《购房抵押借款合同》，约定第三人向原告发放个人住房贷款740万元；贷款期限为28年， ...

。此外，张某某在公安机关的陈述与庭审陈述不符，应以庭审陈述为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，张某某支付了首付款，同时用贷款支付了其余购房款，故该合同合法有效；三、本案的抵押合同依法进行了抵押登记，合法有效，依法应受 ...

，陈某某在公安机关的陈某与庭审陈某不符，应以庭审陈某为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，陈某某支付了首付款，同时用贷款支付了其余购房款，故该合同合法有效；三、本案的抵押合同依法进行了抵押登记，合法有效，依法应受保护 ...

。此外，兰某某在公安机关的陈述与庭审陈述不符，应以庭审陈述为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，兰某某支付了首付款，同时用贷款支付了其余购房款，故该合同合法有效；三、本案的抵押合同依法进行了抵押登记，合法有效，依法应受 ...

。此外，刘某在公安机关的陈述与庭审陈述不符，应以庭审陈述为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，刘某支付了首付款，同时用贷款支付了其余购房款，故该合同合法有效；三、本案的抵押合同依法进行了抵押登记，合法有效，依法应受 ...