用于家用的问题。王某某在借据上签名是因为原告对王某钱后是否会交给他有疑虑，所以要王某字。原告起诉超过诉讼时效，约定月息5分属于高利贷，不受法律保护。 被告 被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，因被告出具的是借条，且未注明还款期限，因此诉讼时效应从原告正式向被告主张权利时起计算，而不应从借钱之日起计算，因为 ...

日书写了附还款5万元条件的保证书，于2000年8月8日书写了借原告人民币5000元的借条。原告分别在2002年10月10日汇款400元、同年8月20日 x元的事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还x元借款的诉讼请求本院予以支持。被告以有重大误解、诉讼时效等理由不同意偿还借款的理由，本院不予采纳。原告要求 ...

用来还款。李玉借了钱后，与邹某、杨某、袁会生一起找到欧阳红生，将钱给了欧阳红生。李玉在还5000元时问欧阳红生要借条，欧阳红生说借条 ，根据“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，欧阳红生应承担举证不能的不利后果。本案的诉讼时效期间从李玉在2002年一次性归还欧阳红生5000元现金时起重新计算，在两年的 ...

夫妻共同生活所负债务，应认定为被告刘某的个人债务。被告蒋某主张，刘某借的钱不是用于家庭生活，与家庭无关，不应由蒋某来偿还，本院予以采纳。故 不予支持。 第三，本案是否已过诉讼时效。本案被告刘某于1996年6月29日向原告谷某借款两笔，其中借款金额为20000元的借条未约定还款期限，借款10000元的 ...

承担责任的行为为保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告张某在被告赵某向第三人借钱时，虽未在借条上署名为担保人，但是根据某市X区某 保证期限。且被上诉人张某在2010年10月9日起诉，也已过主债务诉讼时效，并利息在债务人与债权人借条上没有约定，不能计算；三、上诉人赵某在借条约定的时间内 ...

判令黄某偿还借款及利息。 一审被告黄某辩称，杨某起诉已超诉讼时效，本人不欠杨某的钱，应驳回其诉讼请求。杨某主张的欠款1995年之前的已过十四年，杨某是 某称这10000.00元是还许士力的款，有明确的公帐，不是从杨某个人手借的款。杨某称这是黄某从其手拿的钱还许士力的，并打的借条。 5、借条，内容：借款 ...

借条拿走，却未转款，此后答辩人多次索要借条，但被答辩人称条已丢失拒不返还。二、本案已过诉讼时效。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内 内容：今借到吴某现金50000计伍万元正，按2分利息计算。证明被告借原告钱的事实。 被告岳某未提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供证据1、2真实性均 ...

永兴县人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李某及辩护人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永兴县人民检察院指控： 一、诈骗罪 1、2009年3 ，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； ...

可以证明原告多次找被告要账的事实，可以证明原告该债权未超过诉讼时效期间，故对被告该主张不予支持。该利息款虽以借条而非欠条的形式出现，属于当事人表述有误，不影响对被告徐某 兜里塞钱，徐某在那坐着。按该证人陈某也是先打条后付钱；某某人陈某1998年1月4日陈某来加油站借钱，开始是我在里屋数的钱，给陈某钱是 ...

借刘xx8万元，另一份写借龙某5万元（即本案借条），共计13万元，与“还款计划”中的13万元相符，可以认定是该款未还之后才有了后面的“还款计划”。龙某在 刘x以“李某”的签名从上诉人帐户里取走上述2万元钱这一事实。另外这2万元借款已经超过了诉讼时效。故请求法院判决：1、撤销西乡塘人民法院在（2010） ...