。天宇公司提取的煤炭经结算为3294.33吨×200元/吨＝658866元。作为第一清偿顺序的35万元办证费用及440866元，经冲抵天宇公司提取的煤炭后，不足以 由覃某某与梁某共同承担清偿责任的44.09万元位于第一清偿顺序，其他债务则在上述两项债务清偿后清偿。梁某上诉认为《协议书》中所指的35万元 ...

原债权人洞庭支行和天一科技签订了一份《债权债务转让协议书》，约定:自本协议签订之日起，由国资局负责清偿泰和公司所欠洞庭支行和天一科技的7354. 诉讼费用。 湖南省高级人民法院经审理认为:泰和公司在不能偿还洞庭支行及天一科技到期债务的情况下，通过协商，与国资局达成的由国资局收购泰和公司持有的天一科技 ...

经营期间的债权债务清偿完、应得款项结清后，徐某不再签字；刘某、徐某双方结算办法遵循2004年11月20日签订的联合经营煤矿协议书及2004年 说明，该说明内容：51%应得907.8万元，49%应得872.2万元。51%应承担的债务为625.16万元，剩余284.64万元徐某欠刘某250万元，应在51% ...

向本院上诉称：一、上诉人作为xx学校的法定代表人，与被上诉人签订《联合办学协议书》是履行职务的行为。民法通则规定法定代表人履行职务行为所产生的法律后果由 正确。请求维持原判。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：本案当事人签订的《联合办学协议书》、《债务清偿协议》均是真实意思表示，合法有效。《债务 ...

关系”，属于对工作事实的回忆，其回忆证明与案件涉及的发票、承兑汇票、《债务清偿协议》、价格调整协议等证据内容发生矛盾，且证人均与曾某某有一定的 转移清偿协议》效力、法律后果认定错误，一拖铸锻公司的行为足以说明其已经根据协议书在行使权利，一审判决完全违背了当事人意思自治的上诉主张成立，本院依法予以采纳。 ...

1‰标准向甲方支付违约金,计算至全部清偿欠款本息之日止（详见2007年5月28日《债务转让协议书》）。该《债务转让协议书》签订后，平顶山市金XX 一次性付清。3.2007年8月18日前，甲方由履行2007年5月28日债务转让协议产生的欠款1306万元由乙方负责偿还平顶山市公安局；2007年8月18日后 ...

了《执行和解协议》后作出了申请人承担人民币277,524.79元，被申请人对此承担补充清偿责任的判决。被申请人不服判决上诉，经中院二审维持原判。申请人曾在原审辩称 申请人承担了补充清偿责任之后的债务追偿纠纷。补充清偿责任能否追偿，法理上有没有依据 关于第1个焦点，本院认为双方签订《执行和解协议书》时， ...

材料的真实性予以认可，但对原告欲证明的内容不予认可。认为勋业集团不应承担债务清偿责任，汽车客运公司等四被告只应承担260万元的保证责任。对第四组 的意思表示，表明勋业集团愿意代供销公司、钢窗厂偿还1005万元欠款。结合《协议书》第二条：“甲(西山支行)、乙(昆明勋业投资发展总公司)及供销公司、钢窗厂自 ...

鉴定申请，对此，林某甲应承担举证不能的法律责任，承担相应的不利后果，对协议书的真实性予以确认。根据有关法律规定，当事人的离婚协议中已经对夫妻财产、债务分割 的债权债务清单，属于概括性的转让，而罗某某又没有证据证明其已向债权人履行了债务清偿责任。据此，林某甲向罗某某返还代垫款的条件尚未成就。最后，原审 ...

材料的真实性予以认可，但对原告欲证明的内容不予认可。认为勋业集团不应承担债务清偿责任，汽车客运公司等四被告只应承担260万元的保证责任。对第四组 的意思表示，表明勋业集团愿意代供销公司、钢窗厂偿还1005万元欠款。结合《协议书》第二条：“甲(西山支行)、乙(昆明勋业投资发展总公司)及供销公司、钢窗厂自 ...