上诉人延津县X乡人民政府因与被上诉人田某某、原审第三人延津县黄河纸业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院(2005)延民二初字第97-X号民事 、新安乡X村建筑队和田某某三方于1999年4月30日所订的债权债务转让协议是三方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。原告 ...

泰兴市广陵建筑安装工程公司(下称泰兴公司)与海南银鹏房地产有限公司(下称银鹏公司)债务纠纷一案，海口市中级人民法院于1999年12月24日作出海中法民再字 。 海口市中级法院再审认为，无锡公司、银鹏公司与泰兴公司签订的《债权(债务)转让协议》是三方真实意思表示，应属有效合同，但因原建设银行海口市分行 ...

10月2日，鑫泉公司又与辽宁渤海有色进出口有限公司(以下简称辽宁公司)签订“债权转让协议书”，约定：鑫泉公司与河南公司在N0.（略）／98合同项下 转让协议书向河南省高级人民法院起诉，请求判令河南公司按债权转让协议的数额偿还债务。河南公司在有效期内提出答辩，并对河南高院的管辖裁定提起上诉。 河南省高级 ...

公司歇业后，其债权债务由被上诉人负责，被上诉人将其中25％股权转让给上诉人，经过食品厂董事会同意，只是由于上诉人不愿履行转让协议及办理工商变更手续 ，不具有法律约束力，因而不能产生当事人预期的法律后果，原审判决支持被上诉人据此协议向上诉人主张权利缺乏法律依据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的二十万元。 原告提供了以下证据材料： 原告、批发中心、制造厂三方达成的债权债务转移的协议书一份。制造厂欠原告的三十万元转给了批发中心。 被告批发中心 关系；四、制造厂与批发中心与河北轮胎有限责任公司三方债权债务转让协议一份，以此证明还有债权债务转让行为。原告对制造厂提供的证据无异议。批发中心对制造厂 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由刘某承担400元，王某承担400元；二审案件 对此份证据不予认可，而且部队还要求偃师市公某局调查此份证据的来源。一审认定转让协议有效的证据是部队开具的出入证、部队副站长毕文刚的证明、被告分两 ...

X房）无条件归乙方所有；六、2009年8月13日前该房屋其他所有费用及对外债务均由甲方负责，与乙方无关；七、自2009年7月14日起壹拾叁万元 的房屋买卖协议严重违反了《中华XX共和国城市房地产管理法》的规定。第三，《房屋产权转让协议》违反了合同法、城市房地产管理法的规定，应当被认定为无效。第四，一审 ...

一致陈述，可以认定以下事实：2009年1月16日，郭某林与被告江某某签订债务转让协议，约定“今有浙江某暨茂林香炭厂郭某林有旧设备一台转让给河南 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半征收即25元，由被告江某某负担。如不服本判决 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由被告杨某某负担。 上诉人杨某某不服原审判决 称：一、一审判决违反民事诉讼法之“不告不理”原则。被上诉人立案的案由是股权转让协议纠纷而非借贷合同纠纷，根据民事诉讼法的基本原则，被上诉人应当首先请求人民法院 ...

王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。 原告陈某某与被告杨某、吴某某为土地转让协议纠纷一案，本院于2009年10月26日受理后，依法组成了合议庭，于 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陈某某对被告吴某某的诉讼请求。 案件受理费1125元，由 ...