玉龙飞公司逾期付某利息期间的计算方法予以采纳。 三、昊玉公司与齐某某之间的转让协议中明确约定昊玉公司2008年5月以前的债权债务由昊玉 上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张金星 代理审判员张岭 代理审判员梅宇 二○○八年 ...

合同义务及相应民事责任。法院对科凯迪公司要求仕尚中学支付所欠工程款及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。 诉讼中，仕尚中学称，科凯迪公司主张的欠款利息 仕尚中学向科凯迪公司支付欠款一百二十万元，并支付逾期付款利息（按欠款额的中国人民银行同期贷款利率计算，自二○○三年十二月一日起至二○○六年五月三十一日止； ...

元并承担本案诉讼费用。 原审法院审理认为：华洋公司、机械公司之间的买卖关系合法有效，债务应当及时清偿。机械公司在与华洋公司签订《协议书》确认欠华洋 适用的利率不当。关于逾期付款利息，根据下列近年来发布的司法解释和中国人民银行的规范性文件，不同时期有不同的标准：1、按每日万分之四计算。最高人民法院法释( ...

同一付款义务割裂开来，主张超过诉讼时效，犯了断章取义、以偏概全的逻辑错误。其目的是为了逃避债务懒帐不还。其主张无事实及法律依据，请求法院予以驳回。二 在原审诉讼中称，本案双方合同中第12条滞纳金的计算违反了最高人民法院关于逾期付款利息的有关规定，是无效的。 本院认为：本案属于加工承揽合同纠纷。本案争议 ...

原因造成的租赁损失，应由负有停工责任东恒嘉公司承担。但租赁损失的计算时间应从2001年11月20日停工时止，窝工期间不应计入其内。东恒嘉公司所 取。东恒嘉公司应依据合同约定对本院重新核定停工、窝工损失（略）.43元承担责任。 7、关于逾期付款利息的赔偿问题 《中华人民共和国共和国合同法》对违约金的主要 ...

的1191．10万元，不欠北沙坡村委会的征地款，但根据碑林科技园举证证明计算得出其尚欠逾期付款利息51．6289万元。在未经人民法院或者仲裁机构确定违约责任 具有违约金性质，余下292．（略）万元中的一部分款项可视为对自1998年6月30日起碑林科技园逾期付款利息的支付，一审中碑林科技园没有提出请求北 ...

的1191．10万元，不欠北沙坡村委会的征地款，但根据碑林科技园举证证明计算得出其尚欠逾期付款利息51．6289万元。在未经人民法院或者仲裁机构确定违约责任 具有违约金性质，余下292．（略）万元中的一部分款项可视为对自1998年6月30日起碑林科技园逾期付款利息的支付，一审中碑林科技园没有提出请求北 ...

原因造成的租赁损失，应由负有停工责任东恒嘉公司承担。但租赁损失的计算时间应从2001年11月20日停工时止，窝工期间不应计入其内。东恒嘉公司所 取。东恒嘉公司应依据合同约定对本院重新核定停工、窝工损失（略）.43元承担责任。 6、关于逾期付款利息的赔偿问题 《中华人民共和国共和国合同法》对违约金的主要 ...

相抵扣的问题。2005年4月9日晚原、被告决定“原老坪山电站的债权债务、营业（收入和支出）由朱某纪接管；老坪山电站应完善和配齐 问题的批复》 对于合某当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期 ...

增量价款、技术使用费[合同表述为版权]1348.848万元，共计债权总额：2981.316万元及利息的全部合同权利。该合同债权所有权利自即日起由凯乐与田某乙 当日支付设计咨询费。实地某地某公司逾期支付设计咨询费，已属违约，应支付逾期付款违约金。一审认定的计算基数及酌定的违约金数额并无不当，本院予以认可 ...