仲裁请求已经没有任何实际意义由于申请人自己涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还等问题,已经引起多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近千万元人民币巨额债务 的资产是申请人和北京HT实业发展公司投资形成的法人财产,与被申请人没有任何法律上的关系。申请人与被申请人之间已经谈不上合作经营,被申请人除场地使用权之外 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
人的内因问题,与被上诉人罗某某没有法律上的关系,被上诉人罗某某起诉上诉人为代位权纠纷,其诉讼主体不成立。原判认定事实不清。证据不足,请求撤销原判,改判代 元有充分的证据认定,证明他们之间存在债权债务关系,由于第三人怠于行使其到期债权,有损被上诉人利益,被上诉人作为债权人有权代位行使债权,其代位权是符合 ...
//www.110.com/panli/panli_46643.html-
了解详情
。(3)原审法院对债权人行使代位权而产生的费用判决由原审被告承担没有法律依据。 二审开庭时,上诉人当庭放弃该第3条上诉理由。请求:(1)撤销原判,驳回原告 厦门国投与国债服务部之间存在合法的债权债务关系,且国债服务部怠于行使其对宝丰支行享有的到期债权,损害了厦门国投的利益,故厦门国投依法行使代位权应予 ...
//www.110.com/panli/panli_17524.html-
了解详情
,保证人承担的是连带保证责任,在实现债权方面并无位序关系。连带保证责任与一般保证责任不同,不享有先履行抗辩权。肖某甲认为从排位看,其是第二顺序的贷款 二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立”,一审法院认定肖某甲与肖某乙之间的保证合同成立,并判令肖某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_33964749.html-
了解详情
万元,与事实不符;原审法院在本案代位权纠纷中认定该股权转让协议也应解除,纯属违法审判。因此,请求二审法院撤销原判,依法改判或发回重审。 被上诉人大众公司 ;大众公司也已实际受让了天康药厂的股权并已反映在其公司的报表中,上诉人与城镇公司无债务关系,大众公司行使代位权没有事实依据。 被上诉人大众公司质证后 ...
//www.110.com/panli/panli_83150.html-
了解详情
仲裁请求已经没有任何实际意义 由于申请人自己涉嫌诈骗及巨额欠款久拖不还等问题,已经引起多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近千万元人民币巨额债务 资产是申请人和北京HT实业发展公司投资形成的法人财产,与被申请人没有任何法律上的关系。申请人与被申请人之间已经谈不上合作经营,被申请人除场地使用权之外 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情
保证合同有效,保证合同也因主合同未履行而自然终止,上诉人亦无须对被上诉人与纪盛公司之间的3,300万美元借款承担任何责任。1、贷款协议约定:“期满日是指 本息及保险费的责任。在纪盛公司不能偿还相应款项时,三债权人有权以纪盛公司设定的抵押物的拍卖、变卖价款优先受偿。对此,《贷款协议》四方当事人没有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html-
了解详情
债务的承接主体,故原告有权在诚信化工厂怠于行使债权的情形下向被告提起代位权诉讼。同时被告对诚信化工厂的抗辩可以向债权人主张。在德阳市旌阳区人民法院 ).80元(暂估),足以证明诚信化工厂与清华化工厂之间存在债务关系。上诉人有权在诚信化工厂怠于行使债权的情形下向被上诉人提起代位权诉讼,原审法院明确认定了 ...
//www.110.com/panli/panli_27633.html-
了解详情
保险人人保财险依法对被保险人神华煤业进行理赔后,依照保险法第60条的规定,获得保险代位求偿权并将中信公司起诉至北京朝阳区人民法院,向中信公司追索保险赔偿金。 货损发生、保险公司理赔后,保险公司都有权依据沃卡运输与中信公司之间的运输合同中“在沃卡运输运输期间造成的货物损坏,由沃卡运输承担全某责任并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46158546.html-
了解详情
该保管合同关系是存在于杜亚忠和顾某之间的相对关系,但王某甲作为车辆所有人和实际受损失者依法享有代位权,即当杜亚忠未对顾某提起诉讼要求赔偿损失 七十三条第一款规定:因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。 ...
//www.110.com/panli/panli_263407.html-
了解详情