改制的情形下，给予改制职工的如此优惠，无非是为了平衡企业、职工及各方面的利益，发挥职工人力资源的优势，保障富余人员的妥善安置，减轻社会就业压力，维护 虽不符合《中华人民共和国公司登记管理条例》的管理性规某，但没有损害外部债权人利益，不影响对外部当事人的优先保护，因此在参与约定的当事人之间有约束力。同理 ...

无法归还信用联社贷款后，刘某某利用股东有限责任，逃废银行债务，损害了信用联社的利益，已构成适用公司法人人格否认的条件。根据《公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，适用公司法人人格否认制度应当 ...

经营不善无法归还信用联社贷款后，钟某利用股东有限责任，逃废银行债务，损害信用联社利益，其行为完全符合《公司法》第二十条规定之情形及公司法人人格否认制度的 款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，适用公司法人人格否认制度 ...

公司合法债权无法实现，侵害了中达公司利益，中达公司具备行使撤销权的主体和条件。《中华人民共和国合同法》规定，债权人自知道或者应当知道撤销事由之日起 转让等是有关联性的，即上诉人也正是因为表面上有“无偿转让”注册商标等利益诱导，上诉人才愿意收购河南冰熊保鲜设备股份有限公司的资产。同时，商丘市人民政府国有 ...

公司经董事会研究决定，申请注销，现已成立清算组，并向有关部门提出注销申请，请债权人自08年5月15日起，30日内向清算组申报债权。经查2007年11 第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，郑某某作为源诚公司法定代表人 ...

证明保证人知某是以新贷还旧贷，故保证人不某担保证责任。华融公司认为滁州集团公司将大部分经营性资产转移到滁州股份公司未经债权人同意，使滁州集团公司偿债能力减低，损害债权人利益，按公司分立后债务处理的原则，滁州股份公司对担保债务应承担连带责任无法律依据。国务院作为管理国有资产的职能部门，为了规范石油市场 ...

催收债权。故东方资产管理公司和中国银行灵武支行共同是转贷西班牙政府贷款的债权人，但灵武市人民政府在落实偿还灵武水泥厂借用西班牙政府贷款债务的承诺并未向东方 人民法院应当严格依据法律规定进行，司法活动方能公正和透明，达到平等保护各债权人利益的司法目的。《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国 ...

，是在法律规定的范围内，根据相关的政策规定进行的，分配方某不仅经过债权人大会同意，且经人民法院确认。为此，被告除了提供原告已经提供的国发(94)X号 无不当。因此，原告方某为协议适用法律错误，违反了法律规定，损害了国家利益和债权人利益，其理由不能成立。 其次，关于清算组能否作为独立的民事主体与原告方某 ...

买受人即合同义务人作出硬性规定其履行义务，从而更好地保障债权人利益，和以使债权人向债务人主张权利之时，对债务人以没有约定履行付款时间而对抗债权人 以作为特殊法的合同法效力优于作为普通法的民法效力。另外，关于“履行期限不明确债权人可以随时要求债务人履行债务”的规定，可以得出万邦公司的债权请求权从交付标的 ...

财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议 合同。上诉人认为双方某订的借款合同违反我国特许经营的规定，损害了社会公共利益的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。 二、关于上诉人尚欠被上诉人借款本金 ...