的合同》没有事实依据。杜某某依据《合同法》第74条之规定，对其村X组行使撤销权之诉，与法律规定相悖。2、其村X组与李某乙解除土地租赁合同的 判决对本案定性错误。被申请人杜某某根据《合同法》第74条的规定对其村X组和原审其他被告分别提出债权人撤销权诉讼，又明确表示对诉讼请求不变更，而原审判决违背当事人的 ...

联合社认为房屋买卖显失公平，应自合同签订后的一年内，由权利人行使撤销权，超过了一年的除斥期间，已丧失了行使撤销权的民事权利。所以，李某甲等十人的诉讼请求 情况下的买卖活动。在执行过程中，原南阳化工总站连本带息以该房产为抵押欠债权人款额130多万元，以李某甲等十人做为企业职工，在企业召开多次会议，愿意 ...

康得投资公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人王艳坤和辛康特仿真公司利益的行为。北京市海淀区人民法院2007年10月17日作出的（ 上均无瑕疵，符合公司章程及相关法律规定，并未侵害高某某股东权的行使，高某某在得到通知的情况下，拒不出席股东会决议，该行为本身就是对其股东权利 ...

》规定的应当由浦之威公司按期支付的股权转让款（即本合同所指的债权人享有的主债权），提供保证担保，保证担保的范围包括主债权、违约金、实现债权的费用、 ，就会使合同关系处于不确定状态，影响当事人权利的享有和义务的履行。可见，合同解除权的行使，是法律赋予当事人保护自己合法权益的手段，故对一方当事人行使合同 ...

不理”的原则，一审法院只应审查本案是否构成债务承担。至于代位权的事实，则不属于本案审理的范围。一审判决认定光大新华支行对平安轻化享有8000万元借款本金债权 财证券作为被告并要求其偿还债务，将平安轻化作为第三人，符合关于行使代位权的法律规定。一审判决据此认定主债务本息为8403．x万元，光大新华支行与 ...

诈骗及巨额欠款久拖不还等问题，已经引起多家债权人对其提起诉讼。涉及要求申请人偿还近千万元人民币巨额债务的数十份法院判决，已经被执行或正在执行过程中。 美元；5．1997年11月及以后，由于委托经营合同终止，被申请人已对娱乐城行使了处分权，所以，被申请人已无权利再向申请人要求租金。虽然被申请人可按以上 ...

不理”的原则，一审法院只应审查本案是否构成债务承担。至于代位权的事实，则不属于本案审理的范围。一审判决认定光大新华支行对平安轻化享有8000万元借款木金 财证券作为被告并要求其偿还债务，将平安轻化作为第三人，符合关于行使代位权的法律规定。一审判决据此认定主债务本息为8403.（略）万元，光大新华支行与 ...

故本案对本金部分不予处理。周某某应就利达公司欠煤建公司的借款利息，在（略）.91元的范围内承担直接还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三 周某某、罗某某两个不同的主体行使代位权，于法理不合。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人 ...

企业的改制方案属集体企业职工自治的范畴，系企业职工代表大会的权力范围，司法机关无权干预。现9名原告请求确认对集体股股权享有共有权，不符合有关法律对集体所有权 进行，既未损害上诉人利益，也未损害公司债权人利益；3、2001年改制合法；4、2001年上诉人从公司领取的是量化资产，但其中含有补偿金；5、上诉 ...

期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。抵押物所有权转移为债权人所有的内容无效。另原告正常售楼价为x，房屋抵顶价格1600元3 共和国合同法》第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。虽然本案原告起诉不适用诉讼 ...