本案的债权转让程序合法，王国利是债权人，王国利以其名义向马某某发出债权转让通知书具有法律效力。王国利以马某某为债务人转让债权并无不当，一审判决也是正确的。马 是马某某的爱人，债权通知马某某不具备法律效力。实际经营主体是华豫机械厂，债权应向华豫机械厂主张。该笔债务在转让前就已超过诉讼时效，胜诉权早已丧失 ...

，被告已不欠景宏兵款，如果欠款也应当由景宏兵主张。本案已超过诉讼时效。应当判令驳回原告的诉讼请求。 由上，本案的争议焦点有3： 1、被告 本院认为，《合同法》第80条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本条规定写明了债权转让中债权人的义务。原告的代理人提出，通知 ...

债权人的单方要约，宏源公司在发出通知书时，已经超过诉讼时效，即便债务人签收也不产生时效恢复的情形，原判以签书催款通知书为由认定我方认可所欠债务是 股份制改造而成立的，股份制改造而出现的债权债务承继并不等同于债权人转让债权，只要依法进行资产重组，债权债务的承继无须另行通知担保人。本案租金总额的变更是由于 ...

转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人 未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让债权的通知不得撤销，但经受让人统一的 。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定 ...

及其保证人均未按约定偿还借款本金及相应的利息，以致该债权债务关系仍然存在，债权人有权向债务人及其保证人追偿借款本金及相应的利息。中国建设银行安阳 资产有关问题的补充通知》第一条、《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题 ...

性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于 有资产，金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行 ...

本院。 本院认为，长城公司长沙办事处向湘华源律所转让债权，湘华源律所向其支付转让款，双方成立事实上的债权转让合同关系。湘华源律所已向长城公司长沙办事处 届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行 ...

本院。 本院认为，长城公司长沙办事处向湘华源律所转让债权，湘华源律所向其支付转让款，双方成立事实上的债权转让合同关系。湘华源律所已向长城公司长沙办事处 届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行 ...

，债权人转让权利的，应当通知债务人，且债权人转让权利的通知不得撤销。故在香港公司向实业公司发出转让债权的通知后，该转让即对实业公司发生了效力。科技公司作为 公司债务；其中成都中电科技公司的债务已超过法律规定的两年诉讼时效。因此，实业公司移交的债权资料仅能证明该公司享有对广州天河众大贸易公司、武汉科惠 ...

保证责任；大齿集团作为保证人，依法只在担保期间内承担责任；根据法律有关规定，只有在保证期间债权人转让债权的，保证人才承担保证责任，而1528万元的债权 及债务人利群制药及原告华融资产在2000年4月21日债权转让时，依据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证若干问题的规定》精神，理应通知保证人 ...