x元的货物。 根据上述确认事实,一审判决认为:原、被告签订的“协议书”是三方当事人的真实意思表示,一审法院确认该“协议书”合法有效,而原告邬某某已经举证 成立的问题。第一,如前所述,在该三方所签“协议书”——债权债务的转让和债务抵销的契约——合法有效的基础上,该协议包含了如下法律关系:被上诉人大明星 ...
//www.110.com/panli/panli_106135.html-
了解详情
x元的货物。 根据上述确认事实,一审判决认为:原、被告签订的“协议书”是三方当事人的真实意思表示,一审法院确认该“协议书”合法有效,而原告邬某某已经举证 成立的问题。第一,如前所述,在该三方所签“协议书”——债权债务的转让和债务抵销的契约——合法有效的基础上,该协议包含了如下法律关系:被上诉人大明星 ...
//www.110.com/panli/panli_74040.html-
了解详情
四、本案梁某甲、梁某乙与海凌村委会之间并未达成口头的债权转让协议。梁某甲与海凌村委会之间还有债权债务关系。1991年梁某甲承建海凌村X路,海凌村委会还 正。在2000年村委办公楼建好后,我村欠梁某乙(建筑工程队)的工程款在当年12月三方协商(即海凌村委、梁某甲、梁某乙)同意把梁某甲欠海凌村的鳗鱼种苗款 ...
//www.110.com/panli/panli_57122.html-
了解详情
作废,双方不存在任何债权、债务纠葛。同日,日本株式会社、香港华发公司、化纤公司三方签订一份债权转让协议,约定三方一致同意日本株式会社将其于1996 : 1.1996年10月23日,日本株式会社与化纤公司签订出借40万美元借款协议,日本株式会社按约履行付款义务。 2.1997年4月28日,日本株式会社 ...
//www.110.com/panli/panli_20103.html-
了解详情
。时至今日,被某仍未向原告支付分文款项。原告认为,《工程还款协某》属于三方的真实意思表示,合某有效,被某应当全面履行《工程还款协某》中约定义务 ,证据充分,符合某律规定,本院予以支持。因被某林XX恶意转让房屋逃避债务,致使原告在数年内债权某法实现,原告要求被某赔偿损失28302.03元和起诉后逾期利息 ...
//www.110.com/panli/panli_43348874.html-
了解详情
高XX,之后其公司不再承担邵原焦化公司其他债权债务的股东责任,该协议名为股权委托协议,实为股权转让协议,故其公司是将股权转让给了高XX,并非转让给了杨 ,2008年5月15日杨某某、高XX、林XX商三方签订的协议书载明由杨某某将2007年签订的《股权转让协议》权利义务转让给林XX,杨某某欠高XX的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_23227431.html-
了解详情
的帐目,但某公司认为是收到的,支票的流转方式并不影响到三被告之间的债权债务的转让。 被告某公司申请证人王某出庭作证,王某当庭陈某其个人与某公司存在 某提供了一份景某的法人委托书,一份某公司借某公司人民币280万元的借条,最后签了一个三方债权转让协议。 本案的争议焦点:一、原告与某公司签订的债权转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_10374428.html-
了解详情
公司之间的转让协议。本案的合同已经无法履行,经贸公司并不是X室房屋产权人,因此对涉案房屋无权处置。在房屋无法过户的情况下,协议三方的债权债务关系应该 各方当事人应严格履行各自的义务。依据我国法律规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_261237.html-
了解详情
损失,故诉至法院,请求判令:1.被告共享地产公司、东顺物资公司履行签订的协议,提供共计x.05元符合国家标准的槽钢8#(单价3800元/吨)、角钢5#(单价3800 下,经友好协商,就解决三方的债权债务关系达成以下协议:一、经丙方要求,甲方将自己对乙方享有的债权(投资大厦工程款)部分转让给丙方,由丙方 ...
//www.110.com/panli/panli_202318.html-
了解详情
,延期至2003年12月31日,落款时间为2002年12月20日”;⑶100万元债务延期至2004年12月31日止,股本金余额95万元,延至2004年6月 清偿债务的担保,只有这样才能达到三方债务重组的目的。一审法院既认定《债权及股权转让协议》有效,又认为该协议没有实际履行,其依据不足。科技公司要求先 ...
//www.110.com/panli/panli_189817.html-
了解详情