，住所地上海市。 法定代表人王某。 原告上海某建筑工程有限公司与被告上海某物流有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2009年8月7日受理后，依法由审判员朱金 向本院提供了中国农业银行上海市分行支票1份、被告出具的承诺书1份，以证明原、被告之间的债权债务关系。 被告未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院对 ...

作为诉讼主体问题的批复》、最高人民法院《关于行政单位或企业单位开办的企业倒闭后债务由谁承担的批复》，国务院国发(1990)X号文件《国务院关于清理整顿公司中被 槎镇政府表示过异议。 2．张槎信用社在接受原财务公司的债权债务后，已向债权人出具了还款承诺书，完全是其真实意思的表示，并为债权人所接受，同时， ...

以下简称丹阳公司）、原审被告北京元鸿房地产开发有限公司（以下简称元鸿公司）债务纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 公司。一审法院认为，上述债权转让的意思表示真实，金钱债务给付方式的变更不违反法律、行政法规的强制性规定，中稷公司应当依据承诺书中规定的付款义务，向 ...

由锦云公司支付。故锦云公司承担的是一般保证责任。原审判决将承诺书性质认定为债权债务的转移缺乏事实和法律依据。张某某垫支的100万元工程款已纳入其与 实际施工人张某某交纳予三信光明公司100万元款项的性质认定、锦云公司出具承诺书的基础、双方当事人之间争议的100万元款项是否属于锦云公司承诺范围、以及锦云 ...

作为冀州中意的出资投入河北中意。 1995年11月25日，河北中意向省建行出具《承诺书》，内容为：“河北省冀县中意玻璃钢厂1993年10月20日根据（略）号 担保债权，认定事实清楚证据充分，是正确的。被答辩人与答辩人不存在对应的债权债务关系，请求判决驳回信达石办对中阿公司的诉讼请求。 原审被告冀州中意 ...

冀州中意的出资投人河北中意。 1995年11月25日，河北中意向省建行出具《承诺书》，内容为:“河北省冀县中意玻璃钢厂1993年10月20日根据（略）号《 担保债权，认定事实清楚证据充分，是正确的。被答辩人与答辩人不存在对应的债权债务关系，请求判决驳回信达石办对中阿公司的诉讼请求。 原审被告冀州中意陈 ...

的借款本息，由被告担保中心承担连带保证责任，并由三被告承担原告涞滩信用社为实现债权所支付的差旅费、律师费等共约15万元及本案诉讼费。 2004年4月29日，在 已自愿加入涞滩信用社与万乐公司的债权债务关系中，与万乐公司共同成为债务主体，即大丰公司出具承诺书的行为应构成债务加入。故大丰公司关于其出具承诺 ...

6月12日出具《关于2004年度工商年检中平煤集团公司对某分下属企业出具的承诺书的证明》，内容为：“平煤集团公司部分下属企业（包括田庄选煤厂劳动服务公司） 分文。劳动服务公司的《企业组织章程》中明确规定：“企业如发生亏损和破产、债权债务由主管单位和公司法人代表承担。”平煤集团鸿安分公司对某加盖公章确认 ...

上诉人（原审被告）牙克石市天亿矿业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市X街X路。 法定代表人袁某，董事长。 委托代理人曾昕杰，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人韩某，女，汉族，X年X月X日出生，北京士弘毅法律咨询有限公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，X年X月X日出生， ...

工程证书》复印件，4、工商登记变更材料复印件，5、《忠县天赋制药厂破产申报债权登记表》原件，6、重庆市忠县人民法院(2003)忠民初字第X号民事判决书、执行申请书、 原告工程款70多万元，说明原、被告之间的债权债务关系未发生转移；再次，从后来原告向被告出具的承诺书和申请书看，原告是要求以被告的名义起诉 ...