原株洲市冶化机械厂厂房、办公楼及附属设施和土地使用权。 原审法院认为，该案系租赁合同纠纷。原、被告双方及第三人争议的焦点是1、株洲市冶化机械厂资产归属； 2004年9月10日解除租赁权的查封裁定并未规定承租人不得转租或不得将租赁合同的债权债务概括转让，故一审判决认定袁某甲为本案一审适格的原告，并无不妥 ...

某某动力机械制造有限公司（以下简称某某公司）与被告郭某公司高级管理人员损害公司利益纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长 X区人民法院作出民事判决，确认原告某某公司与被告郭某进行债权债务概括转移后，周某某与被告的买卖合同关系已终止，原告与周某某之间建立了新的废铁买卖 ...

某乙因与被上诉人饶某、宏兴运输公司、田某及原审被告中保枣阳支公司客运合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院(2010)枣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 为其债务人；原债务人脱离债权债务关系；三、新债务人不履行或者不适当履行债务，按照合同关系承担合同责任。第三人代为履行债务和债务转移有其相似之处， ...

简称同方公司）因与被上诉人深圳市天旗风科技有限公司(以下简称天旗风公司)维修服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起 退一步说，假设同方公司与瑞同方公司存在合同关系，但从“转款证明”的内容来看应是权利义务的概括转移。《合同法》第八十八条规定：“当事人一方 ...

昆明办事处(以下简称华融公司)及被上诉人云南石林轮胎橡胶集团有限公司(以下简称石林公司)借款合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院[2叩4)云高民二再初字第X 其企业法人营业执照，并不能改变该厂整体改制的性质，轮胎厂的这种债权债务的概括转移属于某的法定转移，即债主体的法定变更，轮胎厂与石林公司之间应当是 ...

脱离原来的合同关系，由叶某公司代替其地位、产生新的债权债务关系。且这种债务的转移征得了债权人马某的同意。被告、第三人不仅有授权代表的个人签字，同时 由债务转让转化为以物权作为还款保证的附条件的债权债务纠纷，双方当事人应按照约定履行各自的义务，由于叶某公司视合同约定而不顾，未按约定期限、数额偿还欠款， ...

有限公司（以下简称顺升公司）、被上诉人北京林某工贸公司（以下简称林某公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号驳回起诉的民事 该主张亦不成立。关于中铁公司主张顺升公司、林某公司订立的债权转让协议有虚构债务、转移资产的目的，因中铁公司并未提供有效证据，对此本院不予采信 ...

效力，亦即原告是否适格的问题。被告认为，案涉所谓的“债权转让”实质上是债权债务的概括转移，未经被告同意不发生法律效力；而且东和公司未通知被告， 的工程款是否应计算利息的问题。原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，欠付工程款的利息从工程款应付 ...

人刘某某因与被上诉人北京首欣物业管理有限责任公司（以下简称首欣物业）物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第x号民事判决，向本院 欣物业，原有的工作流程和人员不变，鑫纪元公司物业管理服务业务的相关债权债务也转移至首欣物业。 上述事实，有双方当事人的陈述、物业管理资质证书、鑫 ...

。 上诉人中国银行芜湖市分行、芜湖卷烟厂为与原审被告芜湖山江化学有限公司外汇借款担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2000)皖经初字第X号民事判决，向 精神所为，并不能改变该厂整体改制的性质。芜湖市化工厂的这种债权债务的概括转移属于债的法定转移，即债主体的法定变更。芜湖市化工厂与山江公司之间 ...