。本案原债权人造纸厂已于2007年7月19日将x元的债权让与石某某，庭审中，生福公司对债权的转让事实已表示认可，因此因货款x元所产生的权利 石某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向 ...

兴公司签订租赁合同，却未向金兴公司告之其已退出合伙，故退伙协议无对抗债权人的效力。 证据2、原告代理人谢帮伍抄录(2001)广汉经初字第X号案卷审判员询问杨某 杨某某主张债权，两次诉讼尽管金额不同，主张者不同，但系同一法律事实，即金兴公司对沙石场的租赁债权。没有金兴公司的债权让与，就无胡某祥的起诉。胡 ...

起贰年。六、贰仟万元借款合同转让以及债权让与、经债权人同意的债务转让均不影响本保证合同的保证效力。七、本合同自双方签章之日起具有 本判决生效之日起被告中国建设银行股份有限公司郑州建文支行对河南新易科技有限公司的借款本金人民币1640万元及借款利息人民币420.032万元承担连带清偿责任。 二、本判决 ...

日，被告吐绿公司尚欠原告李某煤款x元，加上被告湘农矿业公司债权让与的x元的煤款，共计欠原告李某煤款x元。由于被告湘农农业公司违约 ，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议已经四方当事人签字、盖章，已具有法律效力。 审判长杨爱华 审判员曾一萍 审判员李某平 二○一○年一月十八日 代理书记员李某刚...

的工程承包的相关债务由乙方个人承担，甲方不再承担该工程所产生的任何债务和责任；乙方受让该债权后，甲方不再向宋某村第二家园商住X号集资楼业主主张该债权， 宋某甲等六人，该债权转让行为的效力予以确认，岳某某有权向宋某甲等六人主张河南省建设实业总公司享有的债权。对宋某甲提出岳某某与河南省建设实业总公司签订的 ...

通知书。即使邮寄过催要欠款通知书，那也是在诉讼时效超过后邮寄的，对上诉人不发生法律效力。二、在原审中被上诉人为了证明其诉讼请求不超过诉讼时效，向 ，XX汇新区管委会同时提供证据证明已经履行了通知债务人的义务，该债权让与行为成立有效。XX县财政局称该笔债权已经超过诉讼时效，但XX汇新区管委会提供证据证明 ...

诉讼双方达成了口头约定是5000元代理费，王某某在空白纸上签字是为让法正大律所帮助解决x元债权一事等抗辩理由，但在其就此未能提供其他相关证据予以佐证的情况下 向法正大律所归还欠款。 二、法正大律所与王某某之间债权转让协议的效力。 如上所述，虽王某某称该协议上的签字亦是在空白纸上签字，其不知晓协议内容， ...

意思表示真实，不违反法律，不损害第三方利益，其合同具有法律效力。（2）被告普瑞森公司在债权转让后的三日内采用邮寄方式书面通知了被告无锡洛轴公司，因法律 ，其辩解理由本院不予采信。（4）原告作为债权受让人，所主张的债权数额与转让合同标的数额相符，与征询函上原债权人让与的债权数额一致，没有超越法律的规定， ...

依法判令被告履行合同义务，让原告承包经营村西10.8亩土地。 被告韩某村委辩称：原告的诉讼请求没有事实根据，不能成立，原被告之间不存在债权债务关系，原告主张的10 。原告提供的第X组证据因证人未到庭，不予认定。被告提供的X组证据的效力均不能对抗原告提供的第X组证据的效力，不予认定。本院依职权调取的两组 ...

，欠条款转入黄某某本人。 另查明，安康双流公司2000年期间被依法注销，其债权债务全部由黄某某承担。彭某某于1994年12月8日被免去管教大队大队长 证据的若干规定》第35条的规定，即当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应告知上诉人可以变更诉讼 ...