内的合同附随义务。另外，上诉人引用的湖南省《旅店业治安管理办法》，并非法律、法规及行政规章，不能作为认定事实和适用法律的依据。三、上诉人的 被盗车辆入内登记，查看监控录像，录像无被盗汽车进入停车场记录。 本院认为：本案的上诉人与被上诉人之间存在旅店服务合同关系双方当事人无争议。本案争议的焦点为：一、 ...

事实。在原告诉称部分，故意将原告诉称和开元路派出所出具的证明中的“停车场”三个字删除；被上诉人古城村委会依约按季支付给被上诉人王某甲物业管理费按小区 服务合同的另一方当事人，即古城村委会明确表态，村委会和王某甲签订的物业服务合同仅仅针对小区的卫生保洁、绿地绿化等基本事项，并不包括对车辆的保管事项；如果 ...

（以下简称九方公司）因与被上诉人北京德瑞恒房产管理咨询有限公司（以下简称德瑞恒公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字 包括：电源负荷（动力及照明负荷）>x；供水量>54平方米/d；1000平方米室外停车场及电话、有线电视、网络等系统的接入条件；若现状电源满足不了乙方的 ...

费800元、交通费433元）。 原告认为原告与被告之间形成旅店服务合同的关系，但是被告没有管理好原告的物品，使原告物品被盗；且被告有摄像头等监控设备 被告是否应承担本案的赔偿责任 虽然被告在宾馆门口树立了一块的牌子上面写有内设停车场，24小时保安，且宾馆里外装有摄像头等监控设备，但是由于原告没有按被告 ...

原告詹某某与被告福建省汇通豪庭贸易有限公司（以下简称：汇通豪庭公司）旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈 清楚；原告以詹某某名字登记住宿，但是摩托车的车主为占金祥。被告有专用的停车场，原告在被告住宿的时候，不是将摩托车停用在被告的专用停车场内由专职人员 ...

略）事务所（略），特别授权。 原告洛阳市置鑫物业管理有限公司（以下简称置鑫物业）诉被告李某为物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了 。 原告诉称：洛阳市涧西区X路天翔花园是我公司管理的小区，在本小区内的地下停车场使用系有偿收费服务，使用费为每月200元一个车位。被告于2007年5 ...

元／个）。2010年6月，某某公司从某某公司手中收回了地下停车场的使用权，由某某公司委托他人管理。但使用权收回后，某某公司一直未与某某公司进行结算。根据某某 月31日，某某公司与某某馨苑业主委员会继续签订了《某某馨苑物业管理服务合同》，约定委托管理期自2011年1月1日起至2011年4月30日止，（ ...

管理费,并载明该标准试行一年。2004年6月9日，被告与原告签订《物业管理服务委托合同》及《业主公约》，约定被告将该小区的物业工作委托给原告管理，被告 的可视门损坏、业主拆除承重墙、擅自修建地下室、原告将小区的公用绿化带改为经营性停车场、消防设施不健全等不属于本案处理的范某，被告应在分清责任的情况下 ...

破坏了小区房屋的安全质量，使整个楼道开裂；原告擅自将小区的公用绿化带改为经营性停车场，破坏小区X区物管房租给服装厂营利，影响业主休息并存在安全隐患；小区落 每月每平方米0.45元收取。2005年12月7日，被告与原告签订《物业管理服务委托合同》及《业主公约》，约定被告将该小区的物业工作委托给原告管理， ...