车辆停放至被告的停车场内。同月31日，周智勇发现车辆丢失，随后向公安机关和原告报案。后经原告理算，赔偿周智勇24万元。根据《中华人民共和国保险法》第 在向公安机关报案的同时也向原告报了案，原告受理后派工作人员到达被告的停车场进行了现场勘察等工作。2009年2月23日，原告根据《中华人民共和国保险法》的 ...

登记车辆号码及具体的停车时间，故该发票不足采信，也不足以证明原告的车辆系在我停车场丢失；第三，远东停车场于2000年3月8日至9日并未发生车辆被盗或 以与本案相同的事实、理由，于2001年2月向本院起诉，要求三被告承担民事赔偿责任。本院受理后，因原告未按指定时间到庭参加诉讼，本院于2001年12月21 ...

人陈某甲不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定陈某甲为陈某乙提供车辆停放保管服务，双方形成保管合同没有法律依据和事实依据。(一)原审法院认定陈某乙将其 某甲经营的大宝号美食园停车场是否负有对该车辆看管的义务，陈某甲是否应对本案粤Y.（略）皇冠3。0黑色小汽车的丢失承担赔偿责任以及赔偿数额应是多少。因 ...

能证明车辆被盗是在非保管期间，因此，被上诉人应对车辆丢失是否在保管期限内的事实承担举证责任。补充上诉意见：停车场收了车主的服务费，应负丢车后的责任， 该价目牌且被上诉人未尽到告知义务与事实及常理不符，其要求被上诉人承担摩托车丢失的赔偿责任于法无据，本院不予支持。上诉人上诉称被上诉人的告示牌属于过期的、 ...

能证明车辆被盗是在非保管期间，因此，被上诉人应对车辆丢失是否在保管期限内的事实承担举证责任。补充上诉意见：停车场收了车主的服务费，应负丢车后的责任， 该价目牌且被上诉人未尽到告知义务与事实及常理不符，其要求被上诉人承担摩托车丢失的赔偿责任于法无某，本院不予支持。上诉人上诉称被上诉人的告示牌属于过期的、 ...

停车场，在德隆楼停车场工作人员看管期间丢失。1997年10月23日，何某向银川市中级人民法院起诉，要求德隆楼餐厅赔偿丢失的车辆。1998年9月7 汽车、摩托车证明书》和“辑私汽车、摩托车专用发票”均为伪造。证明该车是走私车辆。银川市中级人民法院在对该案进行再审时，委托国家计委华联价格事务所对该车丢失 ...

5、治安调解协议书。以证明原告车辆丢失的事实以及经公安机关调解，各方当事人未能达成协议的事实； 6、民事调解书。以证明本案停车场系被告衡阳市X路管理局所有、 停车场，与被告何某某、唐某某构成了保管合同关系，被告何某某、唐某某应承担赔偿责任。被告衡阳市X路管理局、金路公司与原告没有法律关系，亦未收取原告 ...

所及第二责任区刑警队报案，已立盗窃案侦察，尚未侦破”。后原、被告因原告要求赔偿事宜协商未果，原告来院起诉，要求解决。 诉讼中，原告申请证人吴x与赵 辩称的原告车内物品是否丢失没有明确证据的意见不予采纳。被告的“凯旋门”停车场是一个经营性的公共停车场，原告将自己的车辆停放在被告的停车场，被告收取原告4元 ...

的犯罪嫌疑人主张权利；3、被告是经营客房住宿服务的个体工商户，由于被告的经营场地没有停车场，因此，被告不提供停车服务。 经审理查明，被告张某某系鑫港宾馆的业主。 丢失一事签订《协议》一份，约定由原告一次性赔偿张印车辆丢失损失x元，原告支付完上述款项后，该丢失车辆的追偿权及相关权利由原告享有和行使。 还 ...

，并按规定收取了保管费，双方的保管关系成立。因南光停车场保管不善造成王某甲车辆被盗，南光停车场应承担赔偿责任。南光公司系其办单位，应负连带责任。王 二审判决认定车辆被盗无据可查，与事实严重不符。申请再审人丢失车辆的全部证件均在申请再审人手上，丢失车辆的四把原装钥匙经深圳市公安局鉴定，证明未被他人偷配过 ...