华某甲，女。 被告华某乙，男。 原告华某甲诉某告华某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告华某甲，被告华某 原告50万元，承诺2008年5月1日前返还，并承诺月利息1分5厘。当天原告将自己在中国建设银行的储蓄卡及身份证交给被告，被告即在建行温塘分理处从原告储蓄卡上取走 ...

，X年X月X日出生，汉族，永兴县人。 原告黄某与被告伍某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，在适用简易程序审查过程中，因本案 2000元和x元的诉请，本院予以支持。（二）、2005年4月７日汇入伍某储蓄卡上的x元是否为原告借给被告的借款，双方是否存在x元的借贷关系。本院在( ...

银行有限责任公司安阳县支行（以下简称邮政储蓄银行安阳县支行）、安阳县财政局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理，依法由代理审判员王中强 ，由于系统升级，被告邮政储蓄银行安阳县支行从2007年10月份开始对安阳县公务员的储蓄卡老卡换新卡。换卡时需本人亲自去，带身份证，需留身份证复印件 ...

审理查明：2005年原告张某某在中国建设银行股份有限公司洛阳分行南苑分理处办理龙卡（储蓄卡）一张，卡号为x，该卡能够在中国境内本行或他行自动柜员 有限公司洛阳南苑支行。 本院认为：被告建行洛阳南苑支行为原告张某某办理龙卡（储蓄卡），双方成立储蓄存款合同关系。 商业银行提供了使用银行卡通过中国境内本行或 ...

年3月28日，汉族，小学文化，村民。 原告旬邑县邮政局诉被告邵某某不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员刘乐适用简易程序公开开庭进行了审理， 而拒不返还，遂诉至本院要求被告返还不当得利x元。 被告辩称，本案所涉及的储蓄卡是以被告名义办理的由其所代办果商使用。被告给果商代办收果子，果商就将钱 ...

某甲为与被告中国建设银行股份有限公司南阳分行（以下简称建行南阳分行）储蓄存款合同纠纷一案，于2008年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，当日向 ，其责任也应由原告本人承担。2005年4月10日原告在其签名的龙卡储蓄卡申请表“客户须知”中明确约定“三、持卡人须妥善保管和正确使用个人密码。凡使用个人 ...

人的交易系统和设备存在技术和质量上的瑕疵，没有赋予ATM机、POS机识别储蓄卡真伪的功能，以至于犯罪分子通过POS机持伪卡消费、ATM机向持假卡的 利用上诉人的储蓄卡骗取银行存款的犯罪行为是针对上诉人的犯罪行为，侵害了上诉人的财产权，而本案双方当事人之间是储蓄存款合同法律关系，存款合同民事纠纷的先行 ...

通过客服电话申请挂失，并于当日早晨9点农行长湖支行上班后持真实有效的储蓄卡向农行长湖支行查询核实，并向南宁市公安机关报案。就交易时间与报案时间看 。三、上诉人的行为表明：一方面，上诉人通过向被上诉人主张违约，通过储蓄合同纠纷的民事救济途径维护合法权益；另一方面，积极跟公安机关联系，试图通过刑事附带民事 ...

：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人在被上诉人处申请领取储蓄卡，上诉人、被上诉人双方已形成了储蓄合同关系，双方均应按照合同约定履行 表示接受被上诉人章程即相关协某约定，当然应受被上诉人银行卡申请表、章程约束。产生纠纷后以双方约定划分各自责任，符合民法契约自由原则。其次，被上诉人的借记卡章程 ...

年X月X日出生，未央区X村民，现下落不明。 原告唐某与被告方X不当得利纠纷一案，本院于2010年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年5月 （储某）内，此卡现在原告处保存，卡内存款未支取。原告与被告就上述存款纠纷协商未果，随诉来我院请求裁决。 上述事实，有原告提供的存款凭证、储某、手续费 ...