，投保人不直接参与合同制定的格式合同。由于保险合同所具有的专业术语特点，基本条款及内容相对复杂并含有大量的保险术语，一般只有具有专业知识和业务经验的保险人所 之条款与保险人在认识上达成一致作为限度。在本案中，三亚保险公司并未对免责条款在《中国人寿保险公司简易保单》或通知书中予以明示，也未对保险合同条款 ...

逃避法律追究的意思。同时在保险公司与黄汝容签订的神行车保系列产品保险单的免责条款部分，李某成、黄汝容没有签字，且保险公司并没有出示有关证据证明其 被保险人怠于请求的情况下，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的条款，现由于与被告签订神行车保系列产品保险合同的合同相对人黄汝容没有向保险 ...

、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起xxx注意的提示，更没有证据证实对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。因此，应认为xxx未作 不产生效力。 二、本案保险事故是否属于某赔范围 根据争议的机动车第三者责任保险条款第六条第八款，“非被保险人允许的驾驶员使用被保险机动车”的，属于某责 ...

的保险金额/责任限额215820元，第三者责任险的保险金额/责任限额100000元，以上险种不计免赔率。交强险和商业险的保险期限均从2009年11月4日零时起 免责有效是不能成立的。在一审时被上诉人已就此问题作了陈述，被上诉人认为免责条款是无效的，请二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，一审查明的事实 ...

险应承担的精神损害赔偿金8209元）。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车三者责任保险条款责任免除中第七条第二款明确精神损害赔偿属于商业第三者险的除外责任，我 。”被告主张其在提供涉案机动车辆第三者责任险保险合某文本时，已将免责条款用黑体字明确提示，应认定被告已经尽到“明确说明”的义务。根据2000 ...

元没有事实和法律依据。1、关于医疗费，依据双方所签订的《机动车第三者责任保险条款》第22条、第25条规定，保险人有权依照国家基本医疗保险的标准对医疗费 ，否则应承担对其不利的裁判结果。除投保人承认外，保险人以口头方式明确说明免责条款的，应提供口头向投保人明确说明的笔录、音像资料等；保险人主张以书面方式 ...

田留伟驾驶无有效行车证的机动车并非本次事故的主要原因，故被告不能据此条款免除保险责任”也不符合法律及事实依据。高速公路是高风险集散地，正是因为被保险人驾驶 ，上诉人认为因为被保险人无证驾驶摩托发生交通事故才造成身故，根据合同免责条款的规定不应当承担支付保险金的责任，被上诉人认为，虽然被保险人因无证驾驶 ...

围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于被告莆田平安财保公司对保险免责条款是否已尽明确的说明义务问题。 原告林某认为，被告并没有提供充分 运动造成被保险人身故、残疾或医疗费用支出的，保险人不承担给付保险金责任”的保险条款不产生效力。被告莆田平安财保公司关于投保人从事高风险运动，保险人依约免除保险 ...

，对其余额再依下列约定给付……”是否属于被告应当明确说明的内容，被告对免责条款是否履行了明确说明的义务 对于保险单所附《国寿附加学生儿童意外费用补偿 后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。 中国保险监督管理委员会关于商业医疗保险是否适用补偿原某 ...

应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 上诉人给被上诉人予以明确说明，如果上诉人未能尽到明确说明义务，则该保险免责条款对被上诉人不发生效力。上诉人为证明已经尽到告知义务而提供的证据是涉及本案 ...