与保险金给付比例表，只对身体伤残程度七级以上的按比例赔偿，并且该条款已向被告宏运建设公司明确告知。而被告宏运建设公司认为，根椐《辽宁省建筑施工人员意外 ，也没有提供出证据证明其在订立保险合同时向保险人进行了说明义务，更没有对这一项免责条款给保险人作出“足以引起注意的提示”，因此按照保险法第十七条规定， ...

组证据的真实性无异议，但认为该组证据显示骆留涛肇事后弃车潜逃，依据保险条款保险人不承担保险责任。3、《和解协议》和广州市白云区人民法院（2008）云刑初字 有证据证明大地保险公司通过保险单、保险条款、投保单已明确将免责条款告知被保险人骆留涛。两原告称被告大地保险公司未尽明确告知义务，无事实依据，因其不 ...

保险法》第十七条、第十八条明确规定了投保人负有如实告知义务，保险人负有明确说明免责条款的义务。人保公司提供的格式条款中，将保险单附件《车损条款 共和国合同法》第四十一条和《保险法》第三十一关于“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人的 ...

根据原、被告所签保险合同的约定，该损失不属于承保范围，且被告已将相关免责条款告知原告，被告公司不应当承担赔偿责任。 经审理查明：2011年2月22日， 违反相关法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自权利义务。双方合同中所附营运汽车损失保险条款第八条第（四）项规定：“因违反安全装载规定，导致 ...

”收割机修理费损失4800元，合计6040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍 赔付；被上诉人超载事实成立；被上诉人在签订保险合同时，上诉人履行了告知被上诉人相关免责条款的义务。商某某辩称，原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持 ...

拟证明原被告双方签订保险合同的事实。根据保险公司第三者责任保险条款的免责条款约定，被告对此次事故不承担赔付义务。 经庭审质证，被告对原告提供的三组证据均不 认为原被告签订保险合同时，被告并没有向原告送达机动车第三者责任保险条款，被告也没有将该免责条款告知原告，且原告办理保险时，被告明知该车无号牌，仍给 ...

判决。 宗某某当庭答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人没有将免责条款告知被上诉人，上诉人的赔偿责任不能免除。原审判决误工费的计算正确，有医疗 向受害人宗某某赔偿的法定义务,且作为保险人的都邦濮阳营销部，没有提供充分证据证明其已向投保人皇锦钻采公司就保险合同的免责条款进行了说明。因此，都邦 ...

诉讼。 原审法院审理认为：本案系保险合同纠纷，应当按照相关法律规定来确定当事人应当履行的义务。本案的被保险人是肖某乙，保险人是封丘支公司，是保险合同的法定当事人，封 ，封丘支公司有向肖某乙明确说明该免责条款的义务，现没有证据证明封丘支公司已履行告知说明义务，所以，该条款对投保人肖某乙不产生效力。故，肖 ...

险，被保险人为高谦，对于依法应当由被保险人承担的责任，保险公司可以按照交强险条款约定在交强险各分项限额内承担责任。其中医疗费用赔偿限额仅为1万元，该 保险条款确定保险公司的责任。保险公司对于第三者责任险免责部分在订立合同时，已尽了明确告知义务，对相应免责条款告知投保人高谦。三、按照保险合同约定，诉讼费 ...

。 另查明，在诉讼过程中，中财保固始支公司向本院提交保单的确认书和免责条款告知书及保单的原件，证明车辆起火系自燃，原审法院认定事实错误。灵通公司经 诉讼费7106元，由上诉人中财保固始支公司承担。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付 ...