本院予以认定。 本院认为：被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁在公共场合随意殴打他人，致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。内乡县 处罚；且能够赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院为了保护社会公共秩序不受侵犯，打击犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十 ...

二被告人的该犯罪事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某某、宋某某指使他人在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成 好，可酌情从轻处罚，被告人宋某某有自首情节，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、 ...

郭某某、孙某乙、丁某某、马某某、崔某某、席某某、张某某伙同他人在公共场合非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立 某乙、丁某某、马某某参与围堵民警马某车辆，七被告人的共同行为造成大量出租车在公共道路上围堵被害人，并有谩骂、撕扯行为，时间长达近六个多小时，造成恶劣 ...

劳动教养一年叁个月。原告张某某不服，诉至本院。 本院认为，寻衅滋事，是指在一人或者多人在公共场合或者其他场所无事生非、起哄捣乱、无理取闹、无故殴打他人、肆意挑衅、横行霸道，破坏公共秩序的行为。本案原告张某某与胡某的争执是由调换水果与否的问题引起，不属于无事生非、无故殴打他人 ...

示证、质证，来源合法，客观真实，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为：被告人王某伙同他人在公共场合故意破坏公共秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某因此次寻衅滋事被行政拘留的日期应折抵相应刑期。被告人王某有自首情节， ...

没有得到相应的回报，被告每天只顾自己打牌，一点也不关心原告的生活，不体贴原告，不理解原告，多次在公共场合当众咒骂和指责原告，让原告在众人面前颜面尽失，因此夫妻矛盾日益加深，自2008年开始，两人分居生活至今。原告认为，与被告结婚以来，原告做到了作为丈夫应尽的义务和责任 ...

所谓江某义气，凭借己方人多势众、身强某壮，随意欺凌他人，以显示自己的强某和无所顾忌，案发地亦在公共场合，其行为侵害的客体是正常的社会秩序，符合寻衅滋事罪的法定特征，故该辩护意见本院不予采纳。被告人张某乙辩称有自首情节，根据公诉机关提供的公安机关抓获被告人张某乙的说明 ...

X等人的谅解。 对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人蔡A、蔡B、蔡X、蔡C、蔡D在公共场合结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人蔡A、蔡B、蔡X、蔡C、蔡 ...

以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙XX以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市X区人民检察院指控被告人何XX、孙XX所犯罪名成立。唯被告人孙XX在犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法应对 ...

二人，经法医鉴定夏某的伤情为轻伤，康某伤情没有法医鉴定。公诉机关认为，被告人李某某伙同他人在公共场合寻衅滋事，随意殴打他人，造成一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提供有被告人供述 ...