衍庆，北京市赵晓鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市第二房屋修建工程公司，住所地北京市东城区地安门东大街X号。 法定代表人吴某某，经理。 委托代理人吴 了中标合同以后，却未按照合同约定支付居间费用，严重违约。 房修二公司服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院 ...

执行效力债权文书公证书》向人民法院申请强制执行，还是直接向人民法院提起诉讼，长城公司具有选择权。金达铸业于2005年12月15日承诺在该日前偿还借款 项，辽阳金达铸业有限公司于本判决生效后15日内给付中国长城资产管理公司大连办事处借款本金800万元； 三、变更辽阳市中级人民法院（2008）辽阳民三初 ...

本案进行了公开开庭审理。抗生素厂及姜某委托代理人张某某、邢某某，长城公司委托代理人王金兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：1999年12 、第二项为：沈阳抗生素厂于本判决生效后10日内，偿还中国长城资产管理公司沈阳办事处借款本金1570万元及利息。计算标准《借款合同》及《人民币中长期借款 ...

向交易中心财务部部长吕某某送达督促履行保证责任通知书之前，交易中心及兴辽公司均未将注销事宜通知工行。对于2004年11月16日原债权人工行送达催收 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费74，902元，由中国长城资产管理公司大连办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长崔玉厚 审判员王某荣 代理审判员 ...

赵孜伟，辽宁凯旋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理公司沈阳办事处。 负责人：禹某某，该办事处主任。 委托代理人：刘某，该办事处 二审案件受理费38，800元，减半收取19，400元，由中国信达资产管理公司沈阳办事处承担。 本判决为终审判决。 审判长崔玉厚 审判员王贵荣 代理审判员 ...

。 农用运输车厂辩称：一、农用运输车厂拖欠工行苏家屯支行现已转让给长城资产公司本金2797万元的贷款，还有表外利息5519.33万元，孳生利息2362.48万元。 及承担相应的违约责任。2005年7月15日，工行辽宁分行与长城资产公司沈阳办事处签订了《债权转让协议》，将上述13笔借款合同所产生的债权 ...

届满后，锦州宾馆未履行还本付息义务。 2005年7月15日，长城资产公司沈阳办事处与中国工商银行辽宁省分行（以下简称工行辽宁分行）签订《债权转让协议 为109,272,633.19元；二、对锦州宾馆抵押物行使抵押权，所得价款长城资产公司在债权额度范围内优先受偿；三、锦州宾馆承担全部诉讼费用。 锦州宾馆 ...

学峰，河南通天路律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）三门峡市金瑞商贸有限责任公司，住所地河南省三门峡市X路东段（宏远市场）。 法定代表人姚某某，该公司 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1163元由派克笔公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王永伟 审判员傅印杰 代理审判员赵艳 ...

至今一直用于其生产经营活动，其余转让款489万元未支付。 上述事实，有新星公司提供的《资产转让协议书》、资产评估报告书，经庭审质证，原审法院予以确认及 上诉，维持原判。 二审案件受理费39，120元由某阳航天新阳机电有限责任公司承担 本判决为终审判决。 审判长刘玉喜 审判员杨永宽 审判员李敏 二○○九 ...

履行期间的债务利息。一审案件受理费5194元，由南阳市乾苑泰房地产开发有限责任公司负担。 李某某不服原审判决，向本院提起上诉称：原审对李某某提供的 维持原判。 二审案件受理费5194元，李某某与南阳市乾苑泰房地产开发有限责任公司各负担2597元。 本判决为终审判决。 审判长赵玉香 代理审判员郑征 代理 ...