抗辩认为由于本案的被告荆某系醉酒后驾驶，根据《机动车保险条款》的约定，保险公司不应承担任何某偿责任的主张，与法有悖。《中华人民共和国道路交通安全法》（ 未提供有效证据证实其误工收入，故其误工费以2007年河南省城镇单位在岗职工年平均工资x元为标准，误工时间自2007年9月17日至2008年1月20日， ...

不能按时生产，给东方钙业公司造成一定的误工损失当是在常理之中，根据公平原则，应由水泥设计院予以适当的赔偿。水泥设计院辩称与东方钙业公司不存在技术合同 钙业公司支付监理报酬应予支持，但应以合同约定为准。国合公司要求给付监理费7.5万元及休假日工资4031元，无事实依据，不予支持。水泥设计院已向东方钙业 ...

在实施解体过程中，将所属城北路的所有房屋全部出卖，所得价款用于支付下欠职工工资、偿还职工集资款、偿还民间借款、支付解除职工劳动关系的经济补偿金和清退股东的股金 冷饮公司之间就股权转让产生的纠纷与我公司无关，我公司不是本案的适格被告。 原审法院认为：邓某某与冷饮公司之间的股权转让行为属股东抽资行为，明显 ...

月租金为1.8万元，租金中不包括司机工资。本案保险车辆的承载量为8立方米。通过以上调查，本院酌定因停驶本案保险车辆每月给质衡公司造成的损失为2万元。 损失不属于双方保险合同约定的理赔范围，本院认为，该损失系人保南乐公司不履行法定义务的侵权行为产生，并非基于保险合同中给付保险金的义务，故对人保南乐公司的 ...

外，机场公司、三亚航建应付给乙方工人生活费每人每天５元，工人工资每人每天８．５９元；如果发生缓建、停建或因国家政策变化而引起的经济损失均由双方协商解决。 要求的，此后，双方没有对留守人员人数进行约定，工程也一直处于停工状态，但福建公司不能据此扩大损失。按照公平、合理的原则，应按三个月期限计算３５人停工 ...

车肇事，各被保机动车应在各自的交强险范围内对受害人的损失进行分摊，其公司不应承担其他赔偿义务人的赔偿责任，但其又未提交证据以证实另一赔偿义务人（无牌 具体损失为：死亡赔偿金x元（4454元/年×20年）、丧葬费x元（全省在岗职工平均工资x元/年÷2）、被扶养人王某乙（董某安之母）生活费5073.33元 ...

。 被告辩称：原告系×××公某捷盛工地模板班组何×××雇佣的员工，与×××公某不发生工资及劳动关系，原告治疗费何×××借款支付x元，其治疗何×××负责，西安市X区 受被告聘用在×××公某厂房工地从事木工，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告办理工伤保险。2009年9月6日上午8时许在搭架时摔下受伤 ...

西矿破产清算组按照规定以货币形式一次性支付张某某一次性安置费x元，破产前欠发工资8351.02元，所欠费用393.8元，住房公积金2913.18元，一次性补助3000元 公司社保科就有了书面合同，焦作市焦西工业有限责任公司不给上诉人办理退休是不应该的。第三，上诉人是1980年参加工作的，从事特殊工作十 ...

天汇药业公司答辩称：一、本案保证合同为无效合同，天汇药业公司不应承担保证责任。本案保证合同的取得手段不合法，是原工行义马市支行行长董勇找到原兴邦药业公司董事长陈 天汇药业公司的债权人多次追要，支付给了债权人部分款项，支付给狂口社区的款，实际上是为天汇药业公司的职工发的工资，除30万元有移民局借给义马市 ...

公司只完成x元的工程量。另外该案中的鉴定存在如下问题：一、补充鉴定的委托单位不合法。补充鉴定是由无权对外委托鉴定的开封市龙亭区人民法院委托的。二、鉴定人不具备鉴定 推翻其签字认可的x余元。这个目的桦亮公司已经达到，鉴定结果为x元。为早日给民工发工资，平息事态，我公司委曲求全对鉴定的x元认可，放弃了x余 ...