。2010年2月10日，京陇棉厂的时任法人代表邓维建在收到条上注明“情况属实，以帐面为准”，并加盖了公章，其行为是一种重新确认，被告睢阳区供销社以 单位，不是企业，故不适用该批复；国务院国发(1990)X号《关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》中最后一条，对该通知的适用范围进行了界定 ...

款的规定，不予登记。综上，被告认为原告不具备本案的诉讼主体资格，所诉情况与事实不符，其要求办证的要求不符合规定，请求法院依法驳回原告的诉讼。 被告 从2000年12月1日起撤销了孙xx全权处理公司债权债务的委托，并经董事会研究成立了“新乡富豪房地产开发有限公司清理整顿办公室”。且于同年12月4日在新乡 ...

了80万元人民币后，余款未支付。2005年3月，原告申请仲裁，要求农工商公司支付截至到2005年3月1日未付的款项420万元，经北京仲裁委调解结案 申请予以撤诉。被告明知农工商公司还有债务的情况下，向工商行政管理机关某供虚假证明，证明农工商公司的债权债务清理完毕，将农工商公司予以注销，被告作为农工商 ...

、田某某、李某某等三位自然人，依照《中华人民共和国公司法》有关规定，该公司债权债务及资产应由其股东王某某、田某某及李某某成立清算组进行清算。田某某辩称 原审相同。 本院认为：林州市中小企业服务局作为原亚林公司的上级主管部门和开办单位，在未真正清理完毕该公司外欠债务的情况下即同意将其注销，注销后也未妥善 ...

列抵承包金的费用为人民币２２９７６５９．０９元，在被告未能提供相反证据推翻的情况下，被告应将无法确认列抵承包金的费用即人民币２２９７６９．０９元退还给 债务数额，故被告应当负责清偿其留下的全部债权债务，包括其承包经营期间欠缴海南省儋州市电力公司的电费人民币８０１５３９元。由于被告欠缴电费是以原告的名义 ...

公司的财产，在该公司亏损的情况下自愿以其个人全部资产而不是以高东电机公司的财产向该公司的主要清算义务人即被上诉人承诺承担该公司债权债务并偿付被上诉人投资 人承担高东电机公司债权债务及给付被上诉人钱款的约定有效，但该约定不得对抗第三人，被上诉人仍应根据上述法律规定承担对高东电机公司的清理责任。在闸北法院 ...

纠纷与本案关系密切，不可分割。本案中，航天澳润公司三方股东共同决定将该公司整体加入风华公司时，对该公司债权债务的处理并未作出明确约定，故本院依据公平诚信、 风华澳润分公司即上诉人财务混乱，多起债权债务没有清理；上诉人代表风华公司与东方奥润公司签某的《债权债务及还款协议书》及被上诉人出具的《担保书》，以 ...

乙、黄某、郭炼组成清算组，同时指定张某乙为清算组负责人，对企业债权债务及财务情况进行清算，并委托中兆源(北京)会计师事务所进行清算后出具清算报告。 2007年 列明，清算结果债权债务已清理完毕，各项税款、职工工资已经结清。 2008年1月14日，医药研究院办理了注销登记。 诉讼中，山海丹公司称侯某作为 ...

张某、黄某、郭炼组成清算组，同时指定张某为清算组负责人，对企业债权债务及财务情况进行清算，并委托中兆源(北京)会计师事务所进行清算后出具清算报告。 2007年 列明，清算结果债权债务已清理完毕，各项税款、职工工资已经结清。 2008年1月14日，医药研究院办理了注销登记。 诉讼中，山海丹公司称侯某作为 ...

内承担责任。未提出新的证据。 二审审理查明：本案所涉五笔借款的基本情况如下表： 时间贷款人借款人约定利率到期时间及欠款额（万元） X-X-X农行龙宝 审查同意”行为与贷款不能收回的关系的论述旨在说明《国务院关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》（国发[１９９０]６８号）第四条第一款：“ ...