法民破字第003-X号民事裁定宣告申请人濮阳市石油公司破产。濮阳市烟草公司已申报债权。 原审法院认为：濮阳市石油公司已被宣告破产并进入破产程序，濮阳市烟草 辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原审依据一事不再理原则驳回濮阳市烟草公司的起诉是否正确。 本院经审理查明事实与原审查明事实相同。 本院认为：根据 ...

之日计算至2009年8月6日），向破产管理人申报债权数额为x.08元。新郑热电公司债权表上记载的债权数额未包含利息损失部分，现请求予以确认x元有效 为新密市X镇X村，法定代表人于某某。2008年9月27日，因未按规定申报2006年度企业年检，河南省工商行政管理局作出豫工商处字（2008）第X号行政处罚 ...

办事处在《河南商报》上刊登《资产处置公示》，就其所拥有的格林公司债权本息（含本案河南第一电力节能有限公司连带责任担保的1000万元借款）进行处置公 的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院 ...

文书等。 被上诉人（原审被告）湖南南托建筑股份有限公司。 法定代表人李某甲，该公司董事长。 委托代理人蔡德华，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权， 债，原告应依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，向被告江林公司清算组申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国 ...

1、本院破产裁定书1份，欲证明被告破产的事实。 2、债权申报申请书1份，欲证明原告已经申报债权的事实。 3、借款合同、抵押合同各1份，欲证明 认定的证据，本院确认本案事实如下： 2007年2月、2008年3月被告诚宇公司分两次向原告临澧信用社借款合计200万元，约定借款月利率为11.72‰，借款定于 ...

73-X号民事裁定认定为错误保全，已超过了债权申报期；二、新华彩印厂和现代公司是两个独立的企业法人，债权转让真实有效。原判认定事实清楚，适用法律 日洛阳市中级人民法院作出（2003）洛经破字第154-X号民事裁定，宣告明花公司破产还债。2006年1月3日三门峡市中级人民法院作出（2003）三执字第73 ...

请求。 被告兴昌达博公司向本院提交以下证据予以证明：证据1、金明园小区住宅小区空置房屋地上面积及物业费的说明；证据2、破产债权申报书；证据3、关于 提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，裕仟村物业与兴昌达博公司签订的物业管理合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定， ...

郑明玖，上海市上正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海南赛格国际信托投资公司管理人。住所地海南省海口市滨海大道华信路华信大厦１９层。 负责人漆某，该 ２号裁定书裁定破产还债；赛格信托被裁定破产还债前，外劳经贸向被告赛格管理人申报债权性质为交易保证金并要求取回，但未得到支持。据此，外劳经贸向本院提起 ...

月３０日依法受理海南赛格申请破产还债案，长峰公司对结算帐户２１２０１２２５９６内余额的本息申报了债权。２００６年９月２５日，本院以（２００６）海南民 存款本息之外，还于存款当日按照１５．７２％的投资回报率，向长峰公司的结算账户２１２０１２２５９６转付人民币７８６０００元的事实，双方当事人并无异议。赛格 ...

通过评估值。4月13日长沙办公资产经营部拟出商品化资产处置项目方案审批表进行申报对上述37户打包拍卖，拟回收资产1195万元。2007年4月17日湖南广裕 五天告知义务是不对的，本院对其主张不予采纳。原告提出根据《金融资产管理公司债权资产打包转让审核监督暂行办法》规定竞买人排除自然人，万丹丹、尹新华、 ...